Статья 188. Утратила силу

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 178П16

Волошин П.А., ... ранее судимый 29 марта 2006 года по ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по совокупности преступлений, с учетом внесенных изменений, на 9 лет лишения свободы, освобожден 8 июня 2012 года по постановлению суда от 28 мая 2012 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 17 дней,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 18-УД16-82

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21 ноября 2011 года) к 8 годам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2017 N 229П17

10 марта 2010 года в отношении Анисимова Василия Александровича, ... вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 259П17

Федоров Олег Борисович, ... был задержан 23 мая 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188, ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 мая 2013 года в отношении Федорова О.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 22 июля 2013 года. Ходатайство об избрании в отношении Федорова О.Б. меры пресечения в виде залога или личного поручительства оставлено без удовлетворения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 303П17

Любимов Вячеслав Владимирович, ... был задержан 11 декабря 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 305П17

Кондратьев Сергей Михайлович, ... был задержан 3 июня 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ.

5 июня 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области в отношении Кондратьева С.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.04.2018 N 4-АПУ18-10СП

оправдан по предъявленному обвинению в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ) (по эпизодам контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в период до 25 августа 2011 г. и до 8 ноября 2011 г.), в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (по эпизодам контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в период до 17 января 2012 г., до 25 января 2012 г., до 6 февраля 2012 г., до 13 марта 2012 г., до 20 марта 2012 г., до 19 марта 2012 г., до 24 февраля 2012 г., до 11 марта 2012 г., до 6 апреля 2012 г., до 15 мая 2012 г., до 15 часов 5 июля 2012 г., до 16 час. 24 мин. 5 июля 2012 г.), на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии составов указанных преступлений, с признанием за ним права на реабилитацию в указанной части;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 78-АПУ18-6

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 31 октября 2017 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о выдаче Савинова для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 24, ч. 3 ст. 188 УК Республики Казахстан - покушение на кражу, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в служебное помещение, в крупном размере.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 44-УД18-28

по ч. 2 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 декабря 2007 года N 335-ФЗ) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. и с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 5-АПУ18-69

Преступления, в совершении которых Нагай В.С. признан виновным, в части исполнения которых запрос о выдаче удовлетворен, являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации (ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003)), при этом УК РФ предусматривает за данные деяния наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 50-АПУ18-15

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Федосова А.А. на постановление Омского областного суда от 24 августа 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июля 2018 года о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 200 УК Республики Казахстан