Статья 188. Утратила силу

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 259П17

Федоров Олег Борисович, ... был задержан 23 мая 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188, ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 мая 2013 года в отношении Федорова О.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 22 июля 2013 года. Ходатайство об избрании в отношении Федорова О.Б. меры пресечения в виде залога или личного поручительства оставлено без удовлетворения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.03.2018 N 303П17

Любимов Вячеслав Владимирович, ... был задержан 11 декабря 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 305П17

Кондратьев Сергей Михайлович, ... был задержан 3 июня 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ.

5 июня 2009 г. судьей Выборгского городского суда Ленинградской области в отношении Кондратьева С.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 5-АПУ18-69

Преступления, в совершении которых Нагай В.С. признан виновным, в части исполнения которых запрос о выдаче удовлетворен, являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации (ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003)), при этом УК РФ предусматривает за данные деяния наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2019 N 5-АПУ19-54

Ответственность за указанные действия предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 188 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 года (подстрекательство к покушению на контрабанду наркотических средств), санкции которых, предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2019 N 5-АПУ19-73

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Лозована Н.В. на постановление Московского городского суда от 16 июля 2019 года, которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 июня 2019 года о выдаче компетентным органам Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности по пунктам "d", "e" ч. 2 ст. 188 УК Республики Молдова,

Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 N 2725-О

1. Решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, частично удовлетворено исковое заявление гражданина С.В. Посохова к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности по пункту "б" части третьей статьи 188 УК Российской Федерации, незаконное применение мер уголовно-процессуального принуждения, нарушение неприкосновенности жилища и частной жизни, а также права на доброе имя. Тем же решением отказано в удовлетворении аналогичных требований, связанных с привлечением к уголовной ответственности по части первой статьи 170 УК РСФСР и части первой статьи 194 УК Российской Федерации, поскольку производство по соответствующему уголовному делу было прекращено судом 31 января 2002 года в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В передаче кассационных жалоб С.В. Посохова на данные судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 236П18

По приговору Большечерниговского районного суда Самарской области от 1 июня 2007 года Джавадов Г.Б.о. осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 188 УК РФ на 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 11 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 N 308-ЭС16-6887 по делу N А32-320/2015

Постановлением о прекращении уголовного дела от 15.01.2012 уголовное дело в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АвтоХимТрейдинг" Юртина Николая Николаевича по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено.

ПАО "НМТП" направило в адрес таможни претензию от 18.11.2014 N 2100-02/422, в которой указало, что в период с 07.04.2011 по 15.01.2012 осуществляло хранение контейнеров в пользу БУ "Новороссийская таможня" с момента наложения ареста на контейнеры и груз, находящийся в них, до момента прекращения уголовного дела, и предложило в добровольном порядке перечислить оплату за оказанные услуги по хранению в размере 20 346 605,27 рублей.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 308-ЭС16-6887 по делу N А32-320/2015

Постановлением о прекращении уголовного дела от 15.01.2012 следователем Астраханского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Гаджиарслановым М.М. указанное уголовное дело (в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АвтоХимТрейдинг" Юртина Николая Николаевича) по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Уголовное дело прекращено следователем по нереабилитирующим основаниям (в связи с декриминализацией деяния). Одновременно вещественные доказательства были переданы на ответственное хранение Юртину Н.Н.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 18-УД16-82

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21 ноября 2011 года) к 8 годам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.