Постановление Верховного Суда РФ от 27.08.2020 N 67-УД20-16-К8
осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы |
Постановление Верховного Суда РФ от 27.08.2020 N 50-АД20-3
Однако в связи с истечением срока давности для привлечения Осипова Е.А. к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 02 февраля 2020 года оперуполномоченным ОУР ОП N 7 УМВД России по г. Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. |
Постановление Верховного Суда РФ от 27.08.2020 N 49-АД20-6
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет назначения наказания в соответствии со статьей 264.1 указанного Кодекса. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2020 N 18-АПУ20-8-к4
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27.08.2020 N АПЛ20-274
Потапкина Владимира Александровича, родившегося ... года в г. ... , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, содержащегося под стражей по 20 ноября 2020 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2020 N 5-УДП20-70-К2
осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5-кратной суммы взятки в размере 1 125 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности в системе ФНС сроком на 5 лет. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2020 N 5-КА20-45-К2
Вместе с тем согласно части 4 статьи 73 названного кодекса осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 281, 282.1, 282.2, 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 и статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отдельные категории осужденных, включая осужденных к пожизненному лишению свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2020 N 56-АПУ20-1-К9
при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемой Ян Н.В. и ее защитника Вазюковой С.В. на постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Ян Натальи Викторовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, и Яковенко Натальи Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2020 N 5-КГ20-76-К2, 2-3464/2019
Постановлением старшего участкового ОМВД России по району Хамовники г. Москвы от 22 февраля 2019 г., утвержденным начальником ОМВД России по району Хамовники г. Москвы, в возбуждении уголовного дела, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 и статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2020 N 306-ЭС20-10817 по делу N А65-11399/2019
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 15, 210, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", установив, что в результате произошедшего пожара огнем повреждено имущество истца, предназначенное для продажи, находящееся в арендуемом нежилом помещении в здании торгового центра, принадлежащем на праве собственности обществу, учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт причинения истцу ущерба в заявленном размере, вину ответчика и причинно-следственную связь между возникшими у истца убытками и противоправными действиями ответчика, указав, что причиной пожара в торговом центре явилось нарушение норм пожарной безопасности неустановленным лицом, принимая во внимание недоказанность факта и размера упущенной выгоды, отказали в иске. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2020 N 310-ЭС20-7287 по делу N А84-418/2018
Суд округа не согласился с указанными выводами и отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 01.07.2019 капитан рыболовного судна "Багерово" Еремин И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и указанное обстоятельство исключает административную ответственность юридического лица - работодателя, так как действия работника юридического лица, содержащие признаки преступления, не образуют совокупность составов иных правонарушений, в том числе административных. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 N 57-УД20-4
осужден по ч. 1 ст. 172 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 N 15-О20-1
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 по делу N 12-УД20-4-А4
Абдужапаров Олег Абдулаевич, ... судимый: 22 августа 2000 года Верховным Судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2001 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2006 года, кассационным Верховного Суда Республики Мордовия от 21 марта 2007 года, постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2010 года и 8 июня 2011 года, кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 7 сентября 2011 года) к лишению свободы на срок 15 лет 10 месяцев, освобожден 16 ноября 2015 года по отбытию наказание; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 по делу N 222-УД20-15-А6
Любшина Ивана Викторовича, ... судимого 16 ноября 2017 г. Калужским областным судом по ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 354.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей; постановлением Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 г. освобожденного от наказания по ч. 1 ст. 282 УК РФ с решением считать его осужденным по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; постановлением Калужского областного суда от 28 октября 2019 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г., неисполненное наказание заменено на 11 (одиннадцать) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15 процентов в доход государства (неотбытая часть наказания на момент вынесения приговора составила 10 месяцев 19 дней исправительных работ), |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 по делу N 225-УД20-4-А6
осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205 УК РФ и ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), к лишению свободы на срок 6 лет за каждое, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 по делу N 4-УД20-21-А1
Кудряшов Александр Валерьевич, ... судимый: 1) 30 декабря 2013 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (по постановлению суда от 23 января 2015 г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания); 2) 20 мая 2014 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 3) 27 февраля 2015 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; 4) 13 апреля 2015 г. Егорьевским городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 5) 9 июня 2015 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы (13 марта 2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня), |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2020 N 15-УДП20-7-К1
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ) на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2020 N 81-УД20-11
осужден по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное в отношении потерпевшей К.) к 10 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное в отношении потерпевшей В.) к 10 годам лишения свободы. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2020 N 18-УД20-56сп-АЗ
на приговор Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2020 года с участием коллегии присяжных заседателей, которым он осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре, |
предыдущая
Страница 335 из 639.
следующая