Судебная практика по УК РФ

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суяргулова Кабира Мухаметовича, Исламгулова Юнира Сагитовича, Давлетбердина Умутбая Агитбаевича, Каримова Иделя Хафизовича, Хайбуллина Газизьяна Хакимьяновича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по апелляционной жалобе адвоката Подольского С.В. в интересах обвиняемого Давлетбердина У.А. на постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2024 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела и продлен срок содержания обвиняемых под стражей в качестве меры пресечения.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 21 июня 2023 г. приговор в отношении Тожибоева Н.С. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника - адвоката Федоровой Г.В. без удовлетворения.

Тумгоев Тимур Русланович, ... , судимый: 9 апреля 2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 12 марта 2014 г. по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 27 мая 2016 г. с заменой неотбытой части лишения свободы на 1 год 2 месяца 29 дней исправительных работ,

- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафов в двукратном размере взятки на сумму 3 100 000 рублей;

- ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в двукратном размере взятки на сумму 1 140 000 рублей.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 300 000 рублей, с лишением права заниматься туроператорской и турагентской деятельностью, а также иной деятельностью по организации путешествий, на срок 3 года.

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к трем годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году ограничения свободы; по п. "а", "г" ч. 3 ст. 226 УК РФ к шести годам лишения свободы.

осужден по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 3 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

1. 17 апреля 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2. 12 марта 2020 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 апреля 2021 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней,

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое, по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы и по ч. 1 ст. 159-2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев.

- 17 октября 2018 г. по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 8 лет, постановлением от 12 марта 2021 г. в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 78 УИК РФ переведен в тюрьму на 2 года;

осужден по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 228.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 00 рублей.

осужден за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, к 16 годам лишения свободы, за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из материалов административного дела следует, что по вступившему в законную силу приговору Пензенского областного суда от 4 июля 2014 года Ефимюк А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 209, частью 1 статьи 210, пунктами "ж" и "з" части 2 статьи 105, частью 3 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 августа 2023 года жалоба адвоката Ларчиковой Е.С. в защиту интересов Дорожевич Е.Е. на постановления заместителя начальника ... отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России Т. от 24 апреля 2023 года и 30 мая 2023 года о прекращении уголовного преследования Дорожевич Е.Е. в части злоупотребления полномочиями в ООО ... , квалифицированного по ч. 1 ст. 201 УК РФ, и в части злоупотребления полномочиями в ООО ... , квалифицированного по ч. 1 ст. 201 УК РФ, оставлена без удовлетворения.

осужден по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанности, указанных в приговоре.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2000 г. N 89 утвержден Перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему, к которым относится предприятие.

Согласно части 1 и 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, может быть осуществлено только по результатам проведения торгов, за исключением установленных в частях 1, 3.1, 3.2 и 9 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции случаев.

Изменена территориальная подсудность уголовного дела по обвинению Бекмеметьева О.Н. по ч. 2 ст. 285 УК РФ, Пушина Н.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, Бушмакина О.В. по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ.

- 5 июля 2021 года, с учетом постановлений от 11 мая и 16 сентября 2022 года, по п. "г" ч. 2 ст. 117, п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года 2 месяца,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28 марта 2022 г. по 19 мая 2023 г., время нахождения на принудительном лечении с 20 мая 2023 г. по 31 августа 2023 г., а также время содержания под стражей с 1 сентября 2023 г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.