Судебная практика по УК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козиевой Людмилы Александровны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Воронежского областного суда в отставке Козиевой Людмилы Александровны по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от 27 декабря 2018 года) к 1 году ограничения свободы;

п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 06 месяцев;

Абдимажит уулу Исломбека, ... судимого приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2013 г. за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 125 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (на момент вынесения приговора неотбытая часть наказания составляла 3 месяца 25 дней лишения свободы),

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы на 9 месяцев; за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы на 1 год; за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; ч. 2 ст. 325 УК РФ (эпизод по Д.) к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с освобождением наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

осуждена к лишению свободы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам со штрафом 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год; п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам с ограничением свободы на один год.

Волков Владимир Юрьевич, ... судимый: 26 января 2011 г. Заводским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившийся 04 октября 2017 г. по отбытию наказания,

осужден к лишению свободы: по п. п. "г", "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 4 годам; по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам с ограничением свободы на 2 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 20 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установленными ограничениями и обязанностью, приведенными в приговоре.

осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63ФЗ) к девяти годам лишения свободы с освобождением от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ; по ст. 279 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63ФЗ) к тринадцати годам лишения свободы с освобождением от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ; по ст. 317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63ФЗ) к четырнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев,

п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам с ограничением свободы на срок 1 год,

Акрамова Зайниддина Махмудовича, ... судимого 16 апреля 2014 г. Истринским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского областного суда от 27 декабря 2017 г.) по ч. 3 ст. 162, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на момент вынесения приговора неотбытая часть наказания составляла 9 месяцев 1 день лишения свободы),

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 950000 рублей, по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 900000 рублей, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 1000000 рублей.

15 декабря 2015 года по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом - 10000 рублей; постановлением от 11 января 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание в виде штрафа исполнено 6 мая 2016 года,

осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Бендикова А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания им наказания постановлено исчислять с 4 июня 2018 года и зачесть в него время нахождения Бендикова А.А. под стражей в период с 18 июня 2017 года по 4 июня 2018 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 1 апреля 2014 года постановление от 21 февраля 2014 года в отношении Ананьева А.Е. изменено: исключено указание о совершении Ананьевым А.Е. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении Р. и О., преступления, предусмотренного п. п. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении М. и Л. В остальном постановление от 21 февраля 2014 года в отношении Ананьева А.Е. оставлено без изменения.

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ и возложением обязанности по явке на регистрацию.

Калинин Сергей Петрович, ... был задержан 13 июня 2018 года в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 15 июня 2018 года в отношении Калинина С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 дня, то есть до 15 июля 2018 года.

Разрешая заявленные требования в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что действия начальника филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области являются правомерными, поскольку в силу части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что приговор суда был изменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 июля 2018 года, испытательный срок начинает течь с этого же дня, следовательно, у административного ответчика имелись законные основания для постановки на регистрационный учет Комарова И.А. в уголовно-исполнительной инспекции.

осужден по п. "д" части 2 статьи 105 УК РФ с учетом требований части 6 статьи 88 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

1) 12 мая 2005 г. (с учетом изменений) по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Бордовский Антон Владимирович, ... был задержан 4 июня 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 5 июня 2015 года в отношении Бордовского А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 4 августа 2015 года.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 ноября 2016 года жалоба Михеева Д.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя следственного отдела по г. Казани следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан от 6 октября 2011 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ, по сообщению Михеева Дмитрия Александровича о применении к нему насилия сотрудниками полиции на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, оставлена без удовлетворения.