Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 70 000 рублей и освобожден от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

АЗИЗОВ Эльчин Тейюб оглы, ... 23 марта 2004 года судимый по ч. 1 ст. 105, п. п. "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, освобожден 12 октября 2017 года по отбытии наказания,

осужденного: - по части 2 статьи 209 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по пунктам "а", "б", "в" части 4 статьи 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы

по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ст. 317 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 200000 рублей,

осужденного к лишению свободы по: ч. 1 ст. 205.5 УК РФ на срок 17 лет с ограничением свободы на срок 1 год, ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) на срок 7 лет, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) на срок 3 года, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением информации в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на срок 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением информации в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года;

вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда города Волгограда от 27 июля 2016 года Ломидзе Б.Т., гражданин Грузии, признан виновным в совершении ряда тяжких преступлений, предусмотренных пунктами "а", "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужденного к лишению свободы: - по части 3 статьи 30, п. "а" части 2 статьи 105 УК РФ на 12 лет с ограничением свободы на 1 год;

- по п. "а" части 2 статьи 105 УК РФ на 18 лет с ограничением свободы на 1 год.

- 30 июня 2005 г. по ч. 1 ст. 159 п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 27 февраля 2007 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы,

Разрешая дело по существу и отказывая Школьному И.В., Школьной Б.И. в удовлетворении требований, суд первой инстанции, установив, что договоры банковского вклада между сторонами не заключались, при этом Панишева О.Б., являясь сотрудником ПАО Банк "ФК Открытие", но действуя в личных интересах, завладела денежными средствами истцов, в связи с чем в отношении нее возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому истцы признаны потерпевшими, исходил из того, что причиненный Школьному И.В., Школьной Б.И. материальный ущерб, возмещен как непосредственным причинителем Панишевой О.Б., так и ответчиком, являвшимся ее работодателем.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "б", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, предусматривающие выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года;

24 мая 2019 г. постановлением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан уголовное дело по обвинению Абсалямова М.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Кемаев Иван Дмитриевич, ... , несудимый, - осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 года приговор Пензенского областного суда от 9 июля 2021 года отменен. Кемаев И.Д. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве от 12 февраля 2020 г. Департамент городского имущества г. Москвы признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных участников организованной группы по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном 21 апреля 2020 г., относительно вопроса о том, относятся ли обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации к обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, на которые указано в примечании к статье 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в пункте 2 примечаний к статье 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснено: относятся, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации в настоящее время повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий (вопрос 12).

Исходя из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности - 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо); при этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Елизаров Василий Николаевич, ... , судимый 30 сентября 2016 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 августа 2020 года на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 августа 2020 года, -

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.