Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Тарасову Д.А. назначено И лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

уголовное дело по обвинению Авдеева В.В., Герасименко А.Л., Григорьева Д.В., Оськиной М.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, было направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Защитниками обвиняемых были заявлены ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в один из районный судов г. Москвы по месту жительства большинства свидетелей, экспертов, а также защитников обвиняемых.

Представленная административным истцом в суд апелляционной инстанции копия постановления следователя Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю от 14 сентября 2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Филимонова А.М., по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления, также не опровергает изложенные в решении ККС Ставропольского края от 16 июня 2023 г. выводы.

осужден по части 3 статьи 33, п. "в" части 4 статьи 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со статьей 53 УК РФ.

5 июля 2018 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 14 мая 2019 года на 3 месяца 13 дней,

осужден по ст. 295 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда, оставив принятое им постановление без изменения в части требований к Сапрыкину Л.Г. и Лебедеву А.Ю. Судом округа отмечено, что суд первой инстанции, сославшись на акт налоговой проверки, не установил, сделаны ли аналогичные выводы, содержащиеся в данном акте, непосредственно в решении налогового органа по результатам налоговой проверки в отношении должника. Суд округа указал в принятом по спору постановлении на отсутствие данного решения налогового органа в материалах обособленного спора, в том числе на отсутствие доказательств привлечения Сапрыкина Л.Г. и Лебедева А.Ю. к уголовной ответственности по статье 199 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату должником налогов.

органами предварительного расследования Идалов Т.С-М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 296 УК РФ.

Уголовное дело по окончании предварительного следствия и утверждении обвинительного заключения было направлено прокурором г. Москвы для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд г. Москвы.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

по уголовному делу по обвинению Авдеева В.В., Герасименко А.Л., Григорьева Д.В., Оськиной М.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, которое поступило в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами об изменении территориальной подсудности, постановлением от 11 сентября 2023 года был продлен до 16 декабря 2023 года срок ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся обвиняемыми, в том числе, на инвестиционные паи, которыми владеет Ассоциация СРО "Эгида".

Еганян Эдик Андраникович, ... , судимый 3 октября 2016 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы

осужден к лишению свободы по ст. 210.1 УК РФ сроком на 10 лет, по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ сроком на 3 года 11 месяцев.

- 27.12.2006 по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- 06.03.2007 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы, освобожден 21.12.2017 по отбытии наказания;

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 6 годам;

по п. п. "а", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам;

по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам;

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Жидкову В.Е. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Жидкову В.Е. засчитано время содержания под стражей в период с 29 января 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Трофимову А.Н. автомобиль ... с номером кузова ... ... года выпуска, используемый при совершении преступления и хранящийся у Трофимова А.Н. - конфискован и обращен в собственность государства.

- 02.10.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 28.09.2016 по отбытии наказания;

- 08.02.2018 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

20.06.2018 по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы, освобожден 28.05.2019 по отбытии наказания;

- 14 февраля 2013 г. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 29 мая 2015 г. по отбытии срока наказания;

- 25 сентября 2015 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 20 октября 2020 г. по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 7 октября 2020 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 20 дней,

- осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осужден Маркеев С.П., в отношении которого уголовное дело в кассационном порядке не рассматривается.

- осуждена: по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на два года с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Бондаренко Людмилы Викторовны, ... , несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.