Судебная практика по УК РФ

- по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по п. "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

органами предварительного расследования Трухачев А.В., Реут К.В. и Джалюков А.Д. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Уголовное дело по окончании предварительного следствия и утверждении обвинительного заключения было направлено прокурором для рассмотрения по существу в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

уголовное дело по обвинению Рослякова С.А., Гавренкова Д.А., Кузьмина А.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. "а" части 3 статьи 228.1 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд Челябинской области.

признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и оправдан по обвинению в совершении указанного преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ.

19.01.2018 в отношении Земского С.А. (председателя правления ЖСК "Парковый") возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ; 19.02.2018 он объявлен в розыск, в связи с чем производство по уголовному делу приостановлено. В отношении других лиц, привлеченных к уголовной ответственности за мошенничество, вынесен обвинительный приговор.

Также в рамках настоящего обособленного спора судами установлен факт воспрепятствования работе временной администрации, выразившийся в непередаче ей электронных баз данных и документации Банка, значительная часть которой впоследствии была утрачена в результате обрушения кровли в помещении, в которое она была вывезена в августе - сентябре 2016 года по указанию Самерханова Э.А. на хранение. Постановлением Нагатинского районного суда города Москвы от 16.07.2018 N 1-622/2018 признано доказанным совершение Самерхановым Э.А. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного частью 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации "неправомерные действия при банкротстве".

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

1. Гражданин И.В. Леонтьев оспаривает конституционность статьи 226.1 УК Российской Федерации, часть первая которой устанавливает уголовную ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в частности, культурных ценностей в крупном размере. Согласно пункту 4 примечаний к этой статье крупным размером культурных ценностей в ней признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

- осужден по ст. 210.1 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 миллиона рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и обязанностей из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Кустов Семен Васильевич, ... , ранее не судимый,

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30 марта 2012 года по приговору Центрального районного суда г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год,

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2020 года прекращено уголовное дело в отношении Ашиновой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С Мальцева Е.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 1 035 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ (16 преступлений) к лишению свободы на срок 3 года за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Колесову Ю.С. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 26 июля 2022 г. приговор оставлен без изменения.

осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб.

Постановлено взыскать с Ломоносова М.Р. в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Апелляционным постановлением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 июля 2022 г. приговор оставлен без изменения.

В возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений пассажиру автомобиля "Ford Mondeo" Пушкареву В.В. отказано в связи с отсутствием в действиях водителей транспортных средств Арутюняна А.П. и Гульбасова А.В. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении Задорожного А.Н. было возбуждено уголовное дело по заявлению Шевеленкова В.В. о хищении автомобиля марки "Mercedes-Benz" по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением старшего следователя СО N ... СУ УМВД России по г. Калуге от 28 октября 2021 г. уголовное преследование и уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за Задорожным А.Н. признано право на реабилитацию, разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Постановлением старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Пензенскому гарнизону от 10 июля 2018 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), в отношении старшего сержанта войсковой части ... Б. в связи с его смертью - по нереабилитирующему основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.