Судебная практика по УК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коблевой Елены Георгиевны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 3 апреля 2024 г. о даче согласия на возбуждение в отношении судьи, председателя Советского районного суда г. Ростова-на-Дону в отставке Коблевой Елены Георгиевны уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом "в" части пятой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, за каждое, на срок 6 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года; п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ, на срок 4 года; ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 1 год, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 8 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года.

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ к лишению свободы на 1 год,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет,

органами предварительного расследования Кильдюшкина В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 года, удовлетворено ходатайство адвоката Дрогайцевой Т.С. и изменена территориальная подсудность поступившего в Симоновский районный суд г. Москвы уголовного дела и оно передано для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (за совершение двух преступлений) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года за каждое; по ч. 2 ст. 280 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 1 год 6 месяцев, а по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 4 года.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

осуждена по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 руб., по п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 руб.

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 2 года;

ШАБАЕВА Андрея Павловича, ... судимого 1 ноября 2010 года по части 4 статьи 111 УК РФ (с учетом кассационного определения от 15 июля 2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 17 октября 2016 года,

осужден по п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Кузьмину М.С. 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2024 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Рябинина М.Ю. в защиту Ясина А.Л. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, по которому Ясин А.Л., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, п. п. "а", "в", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, Бычков Е.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, п. "н" ч. 2 ст. 102 УК РСФСР.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением на основании ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

- ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

- п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

при секретаре Горюновой А.Е. рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Парахина В.В. и его защитника Бибикова А.Н. на постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 3 мая 2024 года в отношении Парахина Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 5 ст. 290 (46 преступлений), п. п. "а", "в" ч. 5 ст. 290 (4 преступления), ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

осужденного к лишению свободы по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 13 лет и по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 9 лет, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, и указанных в приговоре.

МАЙБОРОДА Михаил Михайлович, ... , судимый 26 апреля 2017 года по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 164 УК ДНР к 1 году лишения свободы,

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

25 мая 2021 г. РПТО ОП N 5 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу по факту угона возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предварительное следствие было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Как установлено судами и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N 36 г. Хасавюрта Республики Дагестан от 26 декабря 2019 г. Хайбулаев Ю.М. оправдан по предъявленному Абдулаевым А.М. частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью), за отсутствием в его деянии состава преступления (пункт 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановлением следователя ОНД и ПР по городскому округу Мытищи Ябурова В.А. от 26.11.2020 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ. В обоснование указанного постановления органом дознания положено, в том числе экспертное заключение ФБУ РФ ЦСЭ при Минюсте РФ N 1017/18-5-20, согласно которому очаг пожара в здании склада в ходе проведения экспертных исследований не установлен, в связи с чем определить техническую причину пожара на этом объекте не представляется возможным.