Судебная практика по УК РФ

осужден к лишению свободы по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в приговоре, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Бахтияров Равиль Раисович, ... не судимый,

1) 31 мая 2000 г. Суджанским районным судом Курской области (с учетом изменений внесенных постановлением Беловского районного суда Курской области от 7 декабря 2004 г.), по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

28 июля 2011 года за два преступления, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

22 июля 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30 сентября 2014 года на 10 месяцев 22 дня,

осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) за действия, совершенные 3 февраля 2016 г., с применением ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

Иванов Д.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

Бакиев Алмаз Усманович, ... судимый 13 августа 2014 г. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области от 1 июля 2012 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Данишкина Н.Е. за отсутствием в действиях сотрудников правоохранительных органов составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 114, п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что при заключении договора страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей от 29.06.2016 N 8116 РТ 0077 сторонами достигнуто соглашение о критериях событий, на случай которых осуществляется страхование (страховых случаев); в договоре страхования не содержится условия о страховании кражи застрахованного имущества без незаконного проникновения; уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; по факту хищения ювелирных изделий уголовное дело возбуждено не было; фактическое нахождение ювелирных изделий и сам факт их наличия (отсутствия) в рамках уголовного дела установлен не был, руководствуясь положениями статей 421, 431, 929, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду отсутствия доказательств наступления страхового случая и отсутствия в связи с этим обязанности страховщика по выплате страхового возмещения.

Броновский Марк Александрович, ... был задержан 14 февраля 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Постановлением судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 февраля 2014 года в отношении Броновского М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 13 апреля 2014 года. В удовлетворении ходатайства Броновского М.А. и адвоката Чеснокова С.В. об избрании в отношении Броновского М.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста и залога отказано.

осужден по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год,

Зимин Степан Юрьевич, ... , несудимый, был задержан 8 июня 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 138 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 25 мая 2010 года апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2010 года оставлено без изменения.

Зверев Николай Юрьевич, ... судимый: 7 июня 1995 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 144, ст. 15, ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожден по отбытии наказания 14 августа 1999 года; 2 марта 2004 года Ангарским городским судом Иркутской области, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 11 октября 2004 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев; 29 июня 2004 года Иркутским областным судом, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 года, по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к лишению свободы сроком на 8 лет, -

10 ноября 2011 года по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

28 марта 2012 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, -

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, с освобождением на основании п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Морозов Андрей Сергеевич, ... ранее не судимый, был задержан 3 апреля 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

1) 30.11.2005 г. по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

2) 22.12.2005 г., с учетом внесенных изменений, по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по п. "б" ч. 4 ст. 247 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.

Заслушав доклад судьи Ведерниковой О.Н., выступления Нурова С.С. и защитника Тедеева П.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Модестовой А.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.