Судебная практика по УК РФ

1. Гражданин Н.Б. Чимчук, осужденный по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 291 УК Российской Федерации, и освобожденный от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, просит признать не соответствующей статьям 15, 21, 45 и 55 Конституции Российской Федерации статью 4 УПК Российской Федерации ввиду того, что она не предусматривает полномочие судов при рассмотрении ими конкретных уголовных дел признавать неконституционными нормы права с момента вступления в силу содержащего их закона.

Умронов И.С., ... года рождения, являясь уроженцем Таджикской ССР, не имеющий гражданства Российской Федерации, совершил на территории Российской Федерации преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, пунктом "б" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 23 июня 2006 года осужден к лишению свободы на срок 6 лет 5 месяцев.

Казарян Арсен Мурадович, ... был задержан 7 декабря 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Беляев Сергей Юрьевич, ... был задержан 30 октября 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

1 ноября 2009 г. судьей Усинского городского суда Республики Коми в отношении Беляева С.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

- по п. п. "а", "в", "д", "е", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде пожизненного лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "д", "е", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года,

Пуляев Евгений Иванович, ... был задержан 5 февраля 2007 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

6 февраля 2007 г. судьей Левобережного районного суда г. Воронежа в отношении Пуляева Е.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на В.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на К.) к 9 годам лишения свободы,

Вохидов Исроил Исмоилович, ... ранее судимый, был задержан 24 июня 2008 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по п. "б" ч. 4 ст. 247 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., изложившей содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выступление защитника Бурмистрова В.С., поддержавшего доводы жалобы, возражение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Курочкиной Л.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности за разбой по п. 2 ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 168 УК Кыргызской Республики.

Заслушав доклад судьи Зателепина О.К. о содержании обжалуемого судебного решения, существе апелляционных жалоб, выступление Корчагина П.В., в отношении которого принято решение о выдаче, адвоката Гальпериной В.И., прокурора Тереховой С.П., Судебная коллегия

- 14 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства, 22 ноября 2010 года наказание заменено на 3 месяца 11 дней лишения свободы, наказание не отбывал,

В нарушение закона суд не мотивировал продление срока содержания под стражей до 28 февраля 2018 года, учитывая, что срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю до 21 февраля 2018 года включительно. Указание в постановлении Президиума Алтайского краевого суда о наличии в ходатайстве следователя ссылки на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года N 4-П, не свидетельствует о законности постановления суда первой инстанции, поскольку материалами уголовного дела установлено, что по истечении срока предварительного следствия (21 февраля 2018 года), уголовное дело ни прокурору для утверждения обвинительного заключения, ни в суд, направлено не было, а срок предварительного следствия вновь был продлен.

Маслов Владимир Юрьевич, ... был задержан 19 августа 2010 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286, п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Мирза Георгий Анатольевич, ... судимый 8 июня 2006 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 марта 2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 тысяч рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 тысяч рублей.

ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 ИЮЛЯ 2015 ГОДА N 32 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ПО ДЕЛАМ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ,

И О ПРИОБРЕТЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО

осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев, по п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ с применением ч. 2 ст. 62 и ст. 64 УК РФ сроком на 2 (два) года, по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 2 ст. 62 и ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 (четырем) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

24 марта 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 12 августа 2015 года;

10 февраля 2016 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 14 ноября 2017 года условно-досрочно на 1 год 8 дней;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дербилова О.А., изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления осужденного Асварова Я.Г. и защитника-адвоката Магомедкасумова Т.Н. в обоснование и поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Мацкевича Ю.И., возражавшего против этих доводов и полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации