Судебная практика по УК РФ

Зугумов Алигаджа Зугумгаджиевич, ... судимого Тарумовским районным судом Республики Дагестан 18.05.2016 года по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327 (3 эпизода), ч. 1 ст. 159.2 (2 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 25 тыс. рублей, -

осужден по п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором разрешен гражданский иск и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осужденного Сарычева М.В., адвоката Волобоевой Л.Ю., защитника Волкова Д.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора Шохина Д.Э., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

осужден к штрафу за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, в размере 500000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Лукичева В.С. под стражей с 3 ноября 2018 г. по 14 марта 2019 г., судом смягчено назначенное ему наказание до 300000 рублей.

осужден по ст. 317 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в виде ограничений и обязанности из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Семенцов Дмитрий Александрович, ... был задержан 27 апреля 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору осужден Кукшумбаев.

Кучеренко Юрий Иванович, ... задержан 3 марта 2017 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 4 марта 2017 года в отношении Кучеренко Ю.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 3 мая 2017 года, зачтено в срок содержания Кучеренко Ю.И. под стражей период задержания с 3 марта 2017 года по 4 марта 2017 года. В удовлетворении ходатайства защитника Кустовой И.П. об избрании в отношении Кучеренко Ю.И. более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

осужден по части 1 статьи 128.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2018 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Ирза Денис Владимирович, ... был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 16 апреля 2015 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Абросичкин Виктор Иванович, ... был задержан 1 февраля 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

3 февраля 2017 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы срок задержания Абросичкина В.И. продлен на 72 часа, то есть до 20 часов 20 минут 6 февраля 2017 года.

Алексеенко Максим Андреевич, ... был задержан 22 марта 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 марта 2017 года в отношении Алексеенко М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 21 мая 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Алексеенко М.А. и адвоката Кегелес Д.И. об избрании более мягкой меры пресечения отказано.

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 14 лет;

по п. п. "з", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;

по п. п. "б", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 20 лет;

осужден по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; ч. 1 ст. 222 УК РФ - 2 годам лишения свободы; ч. 1 ст. 326 УК РФ (преступление в ночь на 21.10.2016 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; ч. 1 ст. 326 УК РФ (преступление 31.10.2016 г.) - 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- 31 января 2011 года Онежским городским судом Архангельской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- 13 августа 2012 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 января 2011 года, - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима;

Каршибоев Бурхон Маматкулович, ... несудимый,

осужден по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев; по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет.

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт П. и Г. с 10 по 26 апреля 2016 года) к 16 годам лишения свободы;

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт П. и Г. 28 мая 2016 года) к 17 годам лишения свободы;

Как следует из представленных материалов, приговором суда Е.В. Табацкая была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 199 УК Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, в особо крупном размере), ей назначено наказание, а также удовлетворен гражданский иск о взыскании с нее в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств. Определением суда апелляционной инстанции указанный приговор был изменен: на основании пунктов 9 и 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Е.В. Табацкая освобождена от назначенного наказания со снятием судимости; в остальной части приговор оставлен без изменения.

По мнению заявителя, положения статьи 64 УК Российской Федерации не соответствуют статьям 45, 46 и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку, не конкретизируя исчерпывающий перечень исключительных обстоятельств (в том числе не указывая в качестве такового участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС), позволяют привлекать к уголовной ответственности без учета поведения лица во время и после совершения преступления, а также без оценки характера и степени общественной опасности деяния, не повлекшего тяжких последствий. Также заявитель утверждает, что положения статей 132 "Насильственные действия сексуального характера" и 242.2 УК Российской Федерации противоречат статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации и принципам международного права, поскольку - вследствие своей неопределенности - не конкретизируют понятие "действия сексуального характера" и признаки материалов порнографического характера, а также позволяют привлекать к уголовной ответственности лицо, действовавшее без цели изготовления порнографии. Кроме того, заявитель полагает, что статьям 19 (части 1 и 2) и 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации и принципам международного права не соответствуют положения статьи 134 УК Российской Федерации, поскольку они устанавливают повышенную ответственность за мужеложство и лесбиянство, совершенные с лицом, не достигшим установленного в законе возраста, по сравнению с половым сношением с лицом такого же возраста.

начальник федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее также - ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России) Коваль А.И. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее - МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю) по вынесению постановления от 8 декабря 2017 года о принудительном приводе Коваля А.И., по разъяснению истцу в присутствии понятых положений статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных в рамках возбужденных в отношении ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России исполнительных производств; действий начальника отдела - старшего судебного пристава МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю по утверждению указанного постановления.