Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019 N 5-АПУ19-84
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.11.2019 N 176П19
осужден: по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019 N 75-АПУ19-6
1. 26 января 2017 г. (с учетом постановления от 1 марта 2017 г.) по приговору Пудожского районного суда Республики Карелия по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 12 000 руб., по постановлению Пудожского районного суда Республики Карелия от 30 мая 2017 г. штраф заменен на 100 часов обязательных работ, наказание отбыто 7 ноября 2017 г.; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2019 N 224-АПУ19-7
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), к лишению свободы на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.11.2019 N 150П19
осужден к лишению свободы: по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ на 7 лет, по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ на 10 лет, по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 6 лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 15 лет, по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ на 9 лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по п. п. "а", "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ пожизненно, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений пожизненно в исправительной колонии особого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.11.2019 N 162П19
Бибик Сергей Олегович, ... был задержан 19 апреля 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. |
Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2019 N 18-УД19-115
осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 222-АПУ19-1
Муратов Журабек Уктамович, ... судимый 20 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка N ... г. Санкт-Петербурга за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не уплачен, |
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 305-ЭС19-21429 по делу N А40-13191/2017
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 15, 210, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктов 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что представленные истцом доказательства не подтверждают наличие вины учреждения, находящегося в ведомственном подчинении префектуры, в осуществлении сноса спорного объекта незавершенного строительства, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями отсутствует, распоряжений и поручений на осуществление действий по освобождению земельного участка от спорного объекта незавершенного строительства префектурой не издавалось, пришли к выводу недоказанности истцом сноса спорного объекта учреждением и отсутствии оснований для взыскания с ответчика убытков. При этом суды указали, что информация о факте сноса объекта в префектуре отсутствует. Кроме того, суды учли, что префектура была признана потерпевшим лицом по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного неустановленными лицами из числа сотрудников общества совместно с неустановленными лицами с целью незаконной регистрации спорного объекта незавершенного строительства. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 224-АПУ19-4
осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года. |
Постановление Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 211-УД19-2
указанным приговором, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, подполковник запаса Юрин Павел Александрович, ... , несудимый, осужден за совершение 45 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1000000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 64-АПУ19-6
- по части 4 статьи 166 УК РФ - на 6 лет лишения свободы; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 225-АПУ19-1
осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 3 года. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 5-КГ19-207, 2-447/2018
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 декабря 2016 г. Артемьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 13 - 37). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 205-АПУ19-39
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года; ч. 2 ст. 280 УК РФ на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 51-О19-1
Бобровский Юрий Николаевич, ... судимый 22 февраля 2000 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 17 мая 2005 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 15 дней, |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2019 N 20-КГ19-10
По факту произошедшего с Абакаровым М.М. несчастного случая постановлением старшего следователя Буденновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю от 3 июля 2017 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека). |
Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2019 N 23-УД19-11
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений. |
Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2019 N 117-АД19-2
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Левошиной А.И. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2019 N 70-АПУ19-3
осужден к лишению свободы по ст. 163 ч. 3 п. "в" УК РФ на 9 лет; по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 16 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. |
предыдущая
Страница 377 из 642.
следующая
