Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 58-УД17-8

- 2 декабря 1986 года по ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 сентября 1989 года по отбытии срока наказания;

- 2 марта 1990 года по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 182П17

2) 6 июня 1996 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, в соответствии с постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 5 октября 2017 г. (с учетом апелляционного постановления Нижегородского областного суда от 30 ноября 2017 г.) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.01.2018 N 288П17

Тарков Андрей Николаевич, ... судимый 2 октября 1996 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден: по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 3 октября 2002 г. к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 353-О

ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЕЙ 145 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 262П17

Ткаченко Владимиру Александровичу, ... судимому 13 октября 1995 года по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 4 года, освобожденному 27 июля 1999 года по отбытии наказания,

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 23 августа 2002 года и от 10 июня 2002 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 24 апреля 2002 года.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.05.2018 N 18-о18-3

судимый Анапским городским судом 2 октября 1996 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на 4 года лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 30 марта 2000 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 18 лет, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на 4 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.06.2018 N 56-АПУ18-6СП

Кириллов Сергей Евгеньевич, ... судимый 11 сентября 1995 года по ст. 145 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободившийся 15 августа 1998 года по отбытии наказания,

оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. п. "е", "ж" УК РФ, в соответствии с оправдательным вердиктом коллегии присяжных заседателей на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2019 N 82-АПУ19-11сп

В апелляционном представлении государственный обвинитель Виноградов О.А. просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что при формировании коллегии присяжных заседателей кандидат под N 19 скрыл факт привлечения его к уголовной ответственности. Кандидат в присяжные заседатели Ю. вошедший в коллегию присяжных заседателей под N 13, скрыл от сторон сведения о привлечении его к уголовной ответственности - в 1996 году за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 N 127-УД22-20-К4

В соответствии с Распоряжением о распределении обязанностей в указанном следственном отделе от 11 июля 2014 года, на заместителя руководителя следственного отдела возложены: контроль за деятельностью следователей в уголовно-правовой регистрации преступлений; контроль за соблюдением сроков проведения проверок сообщений о преступлениях и ведение Книги регистрации сообщений о преступлениях; контроль за законностью принятия следователями процессуальных решений по сообщениям о преступлениях в порядке ст. ст. 144 - 145 УК РФ; реализация полномочий, предусмотренных ст. 39 УПК РФ. Осужденный в своей кассационной жалобе не отрицает, что был ознакомлен с этим распоряжением.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2026 N 33-УД26-5сп-А2

- 29 октября 1996 г. Санкт-Петербургским городским судом по ст. 103, ст. 15, п. п. "и", "н" ст. 102, ч. 3 ст. 148.1, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 195 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы; на основании п. 8 Постановления Государственной Думы РФ от 30.11.2001 "Об амнистии" срок сокращен до 9 лет лишения свободы; 07.02.2002 освободившийся условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 2 дня;

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 N 2067-О

1. Гражданин Д.В. Яшков оспаривает конституционность пункта 1 части 7 статьи 2 "Полномочия Верховного Суда Российской Федерации" Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", частей первой и второй статьи 78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности", части второй статьи 145.1 "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат" УК Российской Федерации и пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)".