Судебная практика по УК РФ

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей.

1. Гражданка Т.В. Саблина, поданная в интересах которой жалоба на постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 198 "Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов" УК Российской Федерации, оставлена судом без удовлетворения, просит признать противоречащей статьям 45 - 50 Конституции Российской Федерации часть первую статьи 146 "Возбуждение уголовного дела публичного обвинения" УПК Российской Федерации в той мере, в какой эта норма позволяет органу предварительного следствия возбуждать уголовное дело о названном преступлении при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 примечаний к статье 198 УК Российской Федерации, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление, ею предусмотренное, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

ВТОРОЙ СТАТЬИ 109 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 298.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 3 ИЮЛЯ 2016 ГОДА N 324-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ

ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

ПУНКТОМ "З" ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 61 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 252

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей; по ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Устанавливая в статье 72 УК Российской Федерации правила зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы (предусматривающие, в частности, что один день содержания под стражей засчитывается за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима и за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, - часть третья.1; время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, - часть третья.3 федеральный законодатель не вышел за рамки уголовно-правовых средств, которые он вправе использовать для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств и которые не допускают избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правового принуждения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 2845-О и от 20 декабря 2018 года N 3377-О).

И СТАТЬЕЙ 103 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

В соответствии со статьей 18 УК Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (часть первая); при этом рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных данным Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации (часть пятая). Согласно части второй статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса.

осуждены к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ: Агарзаев Н.Ф.о., Магамедов А.И. и Насрулаев Атлухан М. - сроком на 11 (одиннадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждый, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре; Хитанаев М.А. - сроком на 10 (десять) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре; Усманов Р.Р., Джалилов И.Д. и Насрулаев Абрик М. - сроком на 9 (девять) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год каждый, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 7 августа 2013 года) к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2014 года) к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

2.1. В соответствии с частью первой статьи 21 Федерального закона от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы" действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации распространялось на сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе.

осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к десяти годам лишения свободы.

Как следует из постановления Совета судей Ставропольского края от 24 октября 2008 г., руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в Совет судей Ставропольского края с обращением о внесении Советом судей представления о прекращении отставки судьи Бучиной Л.В. Основанием такого обращения послужило находящееся в производстве старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю уголовное дело N 30037 по обвинению Баранова Олега Евгеньевича в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в материалах которого имеются доказательства, свидетельствующие о возможной причастности к совершению этих преступлений супруги Баранова О.Е. - Бучиной Л.В.

РУЖЕНЦЕВ Денис Владимирович, ... , судимый 29 октября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно; 17 марта 2000 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; 24 декабря 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

1. Постановлением судьи областного суда от 2 сентября 2019 года гражданину А.В. Резникову, осужденному за совершение преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на вынесенные в его отношении приговор и апелляционное определение. При этом в постановлении отмечено, что порядок возбуждения уголовного дела соблюден, а совершенные А.В. Резниковым преступления не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

1. Приговором суда от 3 октября 2002 года гражданин А.С. Лутков был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части третьей статьи 132 "Насильственные действия сексуального характера" УК Российской Федерации, и за ним признано право на реабилитацию. Приговором суда от 24 февраля 2014 года он осужден за совершение преступлений, предусмотренных той же статьей, к наказанию в виде 15 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей, с учетом времени его задержания, с 22 декабря 2012 года по 23 февраля 2014 года. При этом в отношении А.С. Луткова частично прекращено уголовное преследование по ряду вмененных ему преступлений с признанием за ним права на реабилитацию. Вступившим в законную силу постановлением суда от 20 июня 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства А.С. Луткова о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации": суд указал, что оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 3 октября 2002 года не имеется, поскольку этим приговором А.С. Лутков был оправдан, по приговору же от 24 февраля 2014 года он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, а значит, внесенными в уголовный закон изменениями его положение не улучшается.

Как следует из представленных материалов, Л.А. Орлова в 2018 году обратилась в Приморскую краевую межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав с заявлением о допуске ее к деятельности с участием несовершеннолетних (врач-педиатр, детский хирург). По итогам рассмотрения заявления указанная комиссия приняла решение о невозможности осуществления ею такой деятельности, поскольку в 2001 году она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации. Суд отказал заявительнице в удовлетворении ее административного искового заявления о признании названного решения незаконным.

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 40 000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50 000 руб., по ч. 4 ст. 188 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 20 000 руб., по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50 000 руб., по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 г.) к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Баламиеву Р.Г.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб.