Судебная практика по УК РФ

СТАТЬИ 116.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНКИ Л.Ф. САКОВОЙ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

- 30 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 228, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по пп. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с возложением определенных обязанностей, перечисленных в приговоре.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с возложением определенных обязанностей, перечисленных в приговоре.

осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам с ограничением свободы на 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 15 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с установленными ограничениями, приведенными в приговоре.

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений свободы, предусмотренных статьей 53 УК РФ, перечисленных в приговоре.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 тысяч руб.;

Коновалов Сергей Владимирович, ... , несудимый;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ситникова Ю.В., выступления прокурора с возражениями, Апелляционная коллегия

установила:

Балкунова С.Ю. обвиняется в растрате вверенного ей чужого имущества, совершенной с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Постановлением судьи Земетчинского районного суда Пензенской области от 17 октября 2012 года прекращено производство по жалобе Мешкова Сергея Сергеевича, поданной порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя Каменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области от 26 декабря 2011 года, которым в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции по материалу проверки по факту причинения телесных повреждений Мешкову С.С. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в их деянии составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ.

Смирнов Андрей Васильевич, ... был задержан 7 мая 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Распутин Александр Анатольевич, ... (дата рождения уточнена постановлением от 21 декабря 2015 г.), ... , судимый 2 марта 2011 г. по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Мешков Сергей Сергеевич, ... был задержан 20 сентября 2010 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Земетчинского районного суда Пензенской области от 22 сентября 2010 года в отношении Мешкова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 7 сентября 2006 г. жалоба Бондаренко Николая Владимировича, ... , поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя прокуратуры Курского района Ставропольского края от 17 апреля 2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении сотрудников ОУР ОВД Курского района на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления оставлена без удовлетворения.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу по жалобе Удут Н.З., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя - криминалиста Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 24 октября 2011 года, которым по результатам рассмотрения материала проверки сообщения У. по факту обнаружения трупа Ч. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Чуклина А.М. по ст. 110 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, по ч. 1 ст. 105 УК РФ - на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, по ст. 306 УК РФ - на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, ввиду новых обстоятельств.

Прищенко Дмитрий Васильевич, ... был задержан 23 октября 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Верпекина Юлия Анатольевна, ... , была задержана 22 февраля 2018 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 22 февраля 2018 года в отношении Верпекиной Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 21 апреля 2018 года. В удовлетворении ходатайства обвиняемой Верпекиной Ю.А. и ее защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Устинов Василий Сергеевич, ... , был задержан 9 июня 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 210 УК РФ.

по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом 500 000 рублей;

по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 14 лет.

Чупряевой Ларисы Ивановны, родившейся ... года в г. ... , проживающей по адресу: ... , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ.

осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 226 УК РФ на 5 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 223 УК РФ на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. в доход государства; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 1 год лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 руб., с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.