Судебная практика по УК РФ

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Рыкова А.Н., Юрина С.П., Левентюка А.В. и Гребенюка Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного в ходе расследования уголовного дела в отношении обвиняемых, на имущество лиц, не являющихся обвиняемыми по данному делу.

- п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам с ограничением свободы на 1 год;

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Рыкова А.Н., Юрина С.П., Левентюка А.В. и Гребенюка Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, а также о продлении обвиняемым срока содержания под стражей.

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Рыкова А.Н., Юрина С.П., Левентюка А.В. и Гребенюка Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ и утверждения обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, подсудного Центральному районному суду г. Сочи и передаче дела для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Носов Игорь Борисович, ... , судимый: 1) 29 ноября 2006 г. по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 2) 22 мая 2007 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы (освобожден 30 декабря 2016 г. по отбытии наказания); 3) 6 августа 2018 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (освобожден 5 декабря 2018 г. по отбытии наказания), 4) 19 марта 2019 г. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки - 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 5 лет.

Пантелеев Владимир Александрович, ... , был задержан 26 марта 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Верюжский Василий Васильевич, ... был задержан 23 июня 2014 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 июня 2014 года в отношении Верюжского В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 4 дня, то есть с 23 июня 2014 года по 26 июля 2014 года включительно.

Федоров Евгений Михайлович, ... , судимый 2 октября 2007 года Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 22 декабря 2007 года по отбытии наказания,

Родькин Николай Геннадьевич, ... был задержан 3 августа 2009 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Постановлением судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 5 августа 2009 года в отношении Родькина Н.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ибетов Евгений Андреевич, ... , задержан 27 февраля 2018 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Макарову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Макаров В.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания им наказания исчислен с 31 мая 2016 года.

Алиев Руслан Абдуллаевич, ... , судимый: 23 ноября 1993 года по п. "а" ст. 242, ч. 2 ст. 108, п. "в" ст. 244 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 2 апреля 1999 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 19 дней; 5 февраля 2009 года, с учетом внесенных изменений, по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 12 мая 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев, -

Постановлением Московского областного суда от 2 апреля 2018 года жалоба адвоката Широкова Т.В. об отмене постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 8 августа 2016 г. о выдаче Жалалова Сарвара Саид угли, ... , компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 244-2 УК Республики Узбекистан оставлена без удовлетворения.

- 20 сентября 2011 г. Ленинским районным судом Кировской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 17 декабря 2013 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы;

Постановлением дознавателя отдела судебных приставов было отказано в возбуждении уголовного дела по статье 312 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Филипова П.С.

Полагая, что в результате незаконного бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившегося в непринятии мер по сохранности арестованного имущества и своевременной передаче его на торги, утрачена возможность получения с должника задолженности по кредитному договору, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

5 мая 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 22 июля 2014 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней по постановлению от 11 июля 2014 года;

п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

1) 28 декабря 2010 г. Олонецким районным судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2013 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;