Судебная практика по УК РФ

17 июня 2005 года по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 8 годам лишения свободы, наказание отбыто 31 мая 2013 года (приговор от 2 августа 2011 года);

- по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 16 июня 2014 г. по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ на 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Патаю Е.О. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

при секретаре Воронине М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Спиридовича И.А. в интересах осужденного Крылова А.В. на приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 4 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 24 февраля 2021 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2021 года в отношении Крылова Алексея Викторовича, ... , осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Отменяя это постановление и прекращая производство по делу об административном правонарушении на основании подпункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса, заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции в постановлении от 20.07.2021 исходил из того, что постановлением от 15.03.2021 следователя по ОВД следственного отдела по городу Мурманску Следственного управления СК РФ по Мурманской области в отношении Дианова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Советского районного суда города Краснодара от 29 января 2019 года К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту получения взятки от Я.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 15 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества прекращено на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с установлением обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном 21 апреля 2020 г., относительно вопроса о том, относятся ли обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации к обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, на которые указано в примечании к статье 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в пункте 2 примечаний к статье 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснено: относятся, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации в настоящее время повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий (вопрос 12).

Указание заявителя на то, что постановлением следователя отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, не ставит под сомнение выводы судебных инстанций о виновности общества в совершении вмененного административного правонарушения.

20 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 3 апреля 2018 года по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 марта 2018 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней;

по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (19 сентября 2014 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (14 января 2015 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное производство наркотических средств) с применением ст. 64 УК РФ на 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконную пересылку наркотических средств) с применением ст. 64 УК РФ на 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей;

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ПЕТРОВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ... , ранее судим: 1). 23 июля 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 2). 27 мая 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 18 августа 2016 года, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы; 3). 12 октября 2016 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 10 июля 2019 года по отбытии срока наказания

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением ограничений и обязанностей, изложенных в приговоре.

Постановлено взыскать с Хитрова И.В.: в счет возмещения материального ущерба: в пользу Р. 195 809 рублей и в пользу Г. - 164 000 рублей; в счет компенсации морального вреда: пользу Р. 1 000 000 рублей и в пользу законного представителя истца Я. 2 000 000 рублей, в пользу потерпевшей Г. - 2 000 000 рублей и 50 000 рублей за оказание юридической помощи.

Садыков Дмитрий Леонидович, ... , судимый: 1) 11 марта 2008 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 10 июня 2010 года по ч. 1 ст. 115, п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 9 августа 2013 года,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, форумов, групп и чатов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года 6 месяцев.

ПРАВ СТАТЬЕЙ 76 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И СТАТЬЕЙ 25 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

- 4 марта 2015 г. Раменским городским судом Московской области по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 10 апреля 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2017 г.;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы,