Судебная практика по УК РФ

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Бенько Н.В., Гуагова А.Ш. и обвиняемого Мусатова Д.А. на постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2021 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Мусатова Дмитрия Александровича, ... , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и продлен срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения.

1). 23.01.2003 по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 13 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 17.07.2015 по отбытии наказания;

2). 09.06.2016 по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденный 30.12.2016 по отбытии наказания,

уголовное дело по обвинению Жалнина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" части 4 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Обвиняемым Жалниным А.Ю. и адвокатом Тарасюк С.А. было заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в один из районных судов г. Москвы, по месту нахождения большинства свидетелей по делу.

осужденного к лишению свободы по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 10 лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 1 год, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к девятнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.

Макаров Андрей Юрьевич, родившийся ... , задержан 31 июля 2012 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Доржиев Саян Батоевич, ... судимый 6 сентября 2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Костромину М.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Костромину М.А. постановлено исчислять с 12 ноября 2014 года и зачесть в него время содержания под стражей с 21 апреля 2014 года по 11 ноября 2014 года включительно.

Логинов Михаил Игоревич, ... , был задержан 9 сентября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая заявленные требования в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что административным ответчиком исполнены обязательные требования части 2 статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункта 21 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября 2010 года N 258.

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Пивоварова Андрея Сергеевича, родившегося ... года в г. ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 284.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.05.2015 г. N 129-ФЗ).

Пивоваров А.С. содержится под стражей на основании постановления суда от 11 ноября 2021 года, которым срок содержания под стражей продлен до 29 апреля 2022 года.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 руб., с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности в судебной системе и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

По приговору Володарского районного суда Астраханской области от 25 января 2021 г. С. осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ.

Астраханский областной суд 25 марта 2021 г. отменил приговор по апелляционному представлению прокурора и постановил апелляционный приговор, согласно которому С. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

осужден по п. п. "а", "б", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов Владимир Сергеевич, ... , судимый 1) по приговору Свердловского областного суда по п. "а" ст. 102, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 - 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 149 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, освобожденный по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2004 г. условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней; 2) по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2009 г. (с изменениями) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2009 г. (с изменениями) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 16 апреля 2012 г.,

осужден: по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; по ст. 317 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре; по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ; по ч. 2 ст. 280 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", сроком на 2 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей; на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 16 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в качестве основного наказания в размере 250 000 рублей, в качестве дополнительного наказания в размере 120 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

- по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 16 июня 2014 г. по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;