Судебная практика по УК РФ

ПРАВ СТАТЬЕЙ 319 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 172 И 187 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

Данные положения преследуют цель обеспечения защиты как имущественных интересов лиц, чьи права затрагиваются незаконными действиями (статья 14.12 КоАП Российской Федерации, статьи 196 и 197 УК Российской Федерации) контролирующих должника лиц, так и общественных интересов и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя.

ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 81 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 172 И 187 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

Вступившим в законную силу приговором суда от 19 мая 2021 года (в его первоначальной редакции) гражданин Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, а гражданский иск потерпевшего Р.Г. Бордиенко оставлен без рассмотрения с признанием за ним права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

часть первую статьи 34 "Охрана подозреваемых и обвиняемых и надзор за ними" Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", как позволяющую администрации места содержания под стражей использовать в камерах (включая санузлы) средства постоянного видеонаблюдения за подозреваемыми, обвиняемыми без их согласия, умаляя тем самым достоинство таких лиц и нарушая неприкосновенность их частной жизни;

ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 159 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

подпункта "б" пункта 15 о снятии сотрудника с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - единовременная выплата) в случае улучшения жилищных условий, в результате которых утрачены основания для получения единовременной социальной выплаты, либо совершения действий, указанных в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с намерением получения единовременной выплаты в большем размере.

1. Гражданин И.В. Осинцев, отбывающий наказание в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение ряда преступлений, в частности предусмотренных пунктами "а", "ж", "з", "к" части второй статьи 105 УК Российской Федерации, утверждает, что часть третья статьи 69 "Назначение наказания по совокупности преступлений" этого Кодекса противоречит статьям 19 (часть 1) и 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку она, закрепляя положение о том, что при назначении наказания по правилам данной нормы окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, позволяет дважды назначать наказание за наиболее тяжкое преступление.

ПРАВ СТАТЬЕЙ 228 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

А ТАКЖЕ НЕКОНКРЕТИЗИРОВАННЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

И "О ПОЛИЦИИ"

осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 2 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания: ... , за каждое преступление.

судимая 21 сентября 2011 г. Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившаяся по отбытии наказания 20 марта 2014 г.; 16 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка N (...) г. Златоуста Челябинской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования; по пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; по пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 700 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 200 000 рублей, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ,

осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 5 апреля 2023 года приговор изменен: на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Жанату А. определена для отбывания наказания исправительная колония общего режима. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- по ст. 210.1 УК РФ сроком на 8 лет 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (37 преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Анисимову А.И. назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.