Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2024 N 310-ЭС15-7336(40) по делу N А62-7344/2013
Помимо этого конкурсным управляющим в материалы дела представлен приговор Тверского районного суда города Москвы от 05.03.2019 о признании бывших руководителей банка виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, статьи 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым недостаточность денежных средств в банке наблюдалась с 2011 года, а Стрепков П.Ю. был осведомлен о наличии 28.11.2013 проблем в Московском филиале банка. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2024 N 20-УД24-1-К5
осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 месяца. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 92-УД24-2СП-А5
осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 222-УД24-14-А6
Воскресенского Эльдара Альбертовича, ... , судимого 31 августа 2012 г. Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 50 000 руб., по постановлению того же суда от 18 марта 2014 г. условное осуждение отменено (наказание отбыто), осужденного к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ на срок 13 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 41-УД24-3-К4
осуждена по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 29-УД24-1
Левченко Евгений Олегович, ... судимый по приговору Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 25 июля 2012 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей, постановлением того же суда от 25 декабря 2015 года условное осуждение отменено, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 5-УД24-11-А1
осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 222-УД24-15-А6
осужден к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за каждое на срок 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 46-УД24-7сп-А4
- приговором от 11 июня 2008 г. (с учетом изменений от 17.03.2013) по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, освободившийся 9 октября 2009 года условно-досрочно на 2 месяца 5 дней, штраф заплативший, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 14-УД24-2-К1
осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к штрафу в размере 70 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания Пешкова И.А. под стражей с 16 по 18 декабря 2020 года наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей смягчено до 60 000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2024 N 49-УД24-3-А4
- п. п. "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам с ограничением свободы на 1 год; |
Постановление Верховного Суда РФ от 18.04.2024 N 5-АД24-38-К2
Ссылки в жалобе на положения статьи 42 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которым проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры, не могут быть приняты во внимание. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.04.2024 N АПЛ24-137
уголовное дело по обвинению Игонина А.А., Мирошниченко А.Ю., Шавардова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Головинский районный суд г. Москвы. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.04.2024 N АПЛ24-126
обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2024 N 49-УД23-40-К6
приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2022 года Терегулов Ф.Ф., ... ранее не судимый, был осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2024 N 45-УД24-11-К7
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.04.2024 N АПЛ24-138
уголовное дело в отношении Раджабова Р.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ, Атаева А.К., Ибрагимова И.А., Омарасхабова М.О., Рамазанова С.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ, поступило в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Разинкина А.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела и о продлении обвиняемым срока содержания под стражей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2024 N 45-КАД24-3-К7
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в редакции, действовавшей до 9 января 2017 года) сотрудники уголовно-исполнительной системы применяют специальные средства в том числе для пресечения массовых беспорядков, групповых нарушений общественного порядка осужденными и заключенными, а также задержания правонарушителей, оказывающих злостное неповиновение или сопротивление персоналу (пункт 2); при конвоировании и охране осужденных и заключенных, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе (пункт 4). В указанных случаях в качестве специальных средств могут применяться наручники. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2024 N 84-КАД23-1-К3
7 октября 2022 года Следственным управлением УМВД по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому Син Чжэньли признана потерпевшей по делу, Н. допрошен в качестве подозреваемого. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2024 N 66-УД24-4СП-А5
Фазульянов Ясин Икмет оглы, ... , 12 марта 2018 года судимый Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, |
предыдущая
Страница 65 из 633.
следующая