Судебная практика по УК РФ

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2015 г. Ж. осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к четырем годам лишения свободы, по п. п. "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено шестнадцать лет лишения свободы.

осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года в колонии-поселении.

По делу решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Гаршин Сергей Викторович, ... судимый 3 июня 2016 года по ст. 142.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 140000 рублей, наказание исполнено, штраф оплачен,

- осужден: по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, в соответствии с п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей за отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию;

- 21.04.1997 г. по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 18.05.1998 г. по п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. ч. 1, 3 ст. 40 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 19.03.2002 г. на 1 год 2 месяца 14 дней;

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 июня 2017 года, Перекрестов Э.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 195, частью 3 статьи 159.4, пунктом "б" части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с последующим ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

правоохранительным органам Республики Узбекистан для исполнения приговора Шуманайского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан от 17 мая 2016 г., по которому он осужден, с учетом определения Ходжелийского районного суда по уголовным делам Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан, по п. "б" ч. 2 ст. 223 УК Республики Узбекистан к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

12 сентября 2016 года Кораблев Д.А. обратился к начальнику отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю с заявлением, в котором со ссылкой на часть 2 статьи 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" просил выдать из его личного дела заверенные копии постановлений о наложении на него в августе 2016 года дисциплинарных взысканий в виде выговора. В тот же день данное заявление было возвращено Кораблеву Д.А. с решением заместителя начальника отдела специального учета и разъяснением о том, что содержание заключенного в следственном изоляторе определяется Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а не федеральными конституционными законами, а копии имеющихся в личном деле заключенного документов могут быть изготовлены только за счет личных средств.

осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей, по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Константинов Вячеслав Валентинович, ... судимый 24 июля 2007 года по ч. 1 ст. 226 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 11 марта 2011 года по отбытии срока наказания,

Предприниматель, полагая, что ответ и.о. прокурора от 08.11.2017 не соответствует действующему законодательству, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование своих требований предприниматель сослался на положения статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Чернов Анатолий Анатольевич, ... 1984 года рождения, ... , 25 декабря 2014 года судимый Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта Администрация указала, что исполняющим обязанности заместителя руководителя следственного отдела по г. Балашихе Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление от 27.07.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела, где указано, что Батов В.А., представляя интересы Администрации при рассмотрении Арбитражным судом Московской области дела N А41-12283/2010, совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - Уголовный кодекс).

В обоснование заявленных требований компания "Профорд Инвестментс Лимитед" указала, что 1 июля 2015 г. между Росляк М.Ю., как дарителем, и ее несовершеннолетними детьми Машковой К.В. и Машковой В.В., как ... , и жилого дома, расположенного по адресу: ... . На момент заключения названных договоров в отношении Росляк М.Ю. было возбуждено уголовное дело, потерпевшим по которому выступала компания "Профорд Инвестментс Лимитед". Вступившим в законную силу приговором Басманного районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 г. Росляк М.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Соин Денис Михайлович, ... судимый 5 июня 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

осужден к лишению свободы по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ на 7 лет, ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет.

осуждена к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на 7 месяцев.

осуждена за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей за каждое преступление; за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; по п. п. "а", "е", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 500 000 рублей.

В период действия договора названное транспортное средство было похищено неустановленным лицом с территории охраняемой стоянки третьего лица, в связи с чем следователем СУ при УМВД РФ по Всеволожскому району Ленинградской области было возбуждено уголовное дело N 404482 по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).

осуждена по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ и указанных в приговоре;

По данному факту следственным отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (п. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере).