Судебная практика по УК РФ

Из общего числа принятых в 2020 году постановлений Конституционного Суда 24 предполагают необходимость изменения правового регулирования: постановления от 13 января 2020 года N 1-П; от 23 января 2020 года N 4-П; от 28 января 2020 года N 5-П; от 30 января 2020 года N 6-П; от 5 марта 2020 года N 11-П; от 24 марта 2020 года N 12-П; от 7 апреля 2020 года N 15-П; от 9 апреля 2020 года N 16-П; от 21 апреля 2020 года N 19-П; от 22 апреля 2020 года N 20-П; от 28 апреля 2020 года N 21-П; от 12 мая 2020 года N 23-П; от 4 июня 2020 года N 27-П; от 23 июня 2020 года N 28-П; от 25 июня 2020 года N 29-П; от 26 июня 2020 года N 30-П; от 9 июля 2020 года N 34-П; от 14 июля 2020 года N 35-П; от 24 июля 2020 года N 40-П; от 15 октября 2020 года N 41-П; от 16 октября 2020 года N 42-П; от 27 октября 2020 года N 44-П; от 17 ноября 2020 года N 47-П; от 28 декабря 2020 года N 50-П.

По приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26 декабря 2017 г. Уланов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

осуждена по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Колесовой М.П. зачтено в срок наказания время ее содержания под стражей с 7 по 9 марта 2018 года, с 4 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также время содержания под домашним арестом с 10 марта по 3 октября 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 15 августа 2019 года приговор в отношении Пономарева А.Е. изменен: из его вводной части исключена ссылка на номер мобильного телефона осужденного.

ШАКУРА Артем Владимирович, ... судимый 6 июня 2008 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 7 апреля 2014 года по отбытию срока наказания,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "а, ж" УК РФ на 19 лет с ограничением свободы на 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в" УК РФ на 4 года.

- пп. "а, в, г" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы;

- ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении К. на 2 года; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Х.) на 1 год 10 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Н. на 1 год 10 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ф. на 1 год 2 месяца; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Н. на 1 год 8 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ш. на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении К. на 2 года; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Г. на 1 год 6 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ш. на 1 год 6 месяца; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Д. на 1 год 5 месяцев; а также по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении З. к 5 месяцам ограничения свободы.

Насибов Малик Гошналы оглы, судимый ... 6 декабря 2012 года по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105, п. "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 18 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к его совершению с признанием права на реабилитацию,

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Заявитель, задержанный за управление автомобилем в нарушение законодательства и доставленный в отделение милиции для составления протокола об административном правонарушении, жаловался на жестокое обращение с ним. Заявитель также утверждал, что признание его виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 318 (Применение насилия в отношении представителя власти) и 319 (Оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации, и осуждение на два года лишения свободы условно было ошибочным, поскольку представители власти действовали незаконно.

В СО ОМВД России по г. Армавиру возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обвинение в хищении денег дольщиков предъявлено Меньшикову А.Г. и Тюпину Ю.А. - директору ООО "ТРАСТ-Т". По указанному уголовному делу Чернецкая Т.А. признана потерпевшей.

Приговором Свердловского областного суда от 5 апреля 2018 года Едигарян А.С. осужден по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. N 73) к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Алиев Р.А. - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. п. "е", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. N 73) к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.06.98 г. N 92) к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 февраля 2009 г. - к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- 25 октября 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 21 декабря 2009 года по отбытии наказания;

- 11 октября 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2014 года по отбытии наказания;

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мазняка К.А. на постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гребенкина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении него и направлении уголовного дела для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

по ч. 3 ст. 30 и п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы;

7 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 213, п. "а" ч. 3 ст. 111, ст. 69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 22 июля 2011 года;

24 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 23 августа 2018 года,

БОТИН ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ, ... ранее судим: 1) 14 марта 2019 года по ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы, освобожден 27 января 2020 года по отбытии срока наказания

Признавая требование Ильиной Е.Ю. необоснованным суды исходили из того, что признание Ходыкина Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), а именно в хищении денежных средств пайщиков кооператива, и факт передачи Ильиной Е.Ю. данному кооперативу денежных средств, сами по себе не свидетельствуют о том, что ущерб Ильиной Е.Ю. причинен действиями Ходыкина Д.Б. В приговоре Ильина Е.Ю. не указана ни в качестве потерпевшего, ни в качестве лица, заявившего гражданский иск.

Признавая требование Штро Р.В. необоснованным суды исходили из того, что признание Ходыкина Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), а именно в хищении денежных средств пайщиков кооператива, и факт передачи Штро Р.В. данному кооперативу денежных средств, сами по себе не свидетельствуют о том, что ущерб Штро Р.В. причинен действиями Ходыкина Д.Б. В приговоре Штро Р.В. не указан ни в качестве потерпевшего, ни в качестве лица, заявившего гражданский иск.

ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на 6 месяцев,

ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с ограничением свободы на 1 год,