Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2021 по делу N 25-УД21-6-К4
осуждена по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2021 N 44-УД21-13-А4
Насибов Малик Гошналы оглы, судимый ... 6 декабря 2012 года по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105, п. "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 18 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к его совершению с признанием права на реабилитацию, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2021 по делу N 18-УДП21-10-К4
осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении К. на 2 года; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Х.) на 1 год 10 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Н. на 1 год 10 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ф. на 1 год 2 месяца; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Н. на 1 год 8 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ш. на 1 год; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении К. на 2 года; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Г. на 1 год 6 месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Ш. на 1 год 6 месяца; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Д. на 1 год 5 месяцев; а также по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении З. к 5 месяцам ограничения свободы. |
Решение Верховного Суда РФ от 11.05.2021 N АКПИ21-290
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.05.2021 по делу "Шарков против Российской Федерации" (жалоба N 43305/07)
Заявитель, задержанный за управление автомобилем в нарушение законодательства и доставленный в отделение милиции для составления протокола об административном правонарушении, жаловался на жестокое обращение с ним. Заявитель также утверждал, что признание его виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 318 (Применение насилия в отношении представителя власти) и 319 (Оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Российской Федерации, и осуждение на два года лишения свободы условно было ошибочным, поскольку представители власти действовали незаконно. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 N 18-КГ21-16-К4, 2-4595/2018
В СО ОМВД России по г. Армавиру возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обвинение в хищении денег дольщиков предъявлено Меньшикову А.Г. и Тюпину Ю.А. - директору ООО "ТРАСТ-Т". По указанному уголовному делу Чернецкая Т.А. признана потерпевшей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 N 45-АПУ21-1сп
Приговором Свердловского областного суда от 5 апреля 2018 года Едигарян А.С. осужден по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. N 73) к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Алиев Р.А. - по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. п. "е", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. N 73) к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.06.98 г. N 92) к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 февраля 2009 г. - к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2021 по делу N 16-УД21-2-К4
- 25 октября 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 21 декабря 2009 года по отбытии наказания; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2021 N 37-УД21-3-К1
по ч. 3 ст. 30 и п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2021 N 56-АПУ21-2-К9
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мазняка К.А. на постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гребенкина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении него и направлении уголовного дела для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владивостока. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2021 по делу N 55-УД21-9-К8
БОТИН ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ, ... ранее судим: 1) 14 марта 2019 года по ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы, освобожден 27 января 2020 года по отбытии срока наказания |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2021 по делу N 18-УД21-25-К4
7 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 213, п. "а" ч. 3 ст. 111, ст. 69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 22 июля 2011 года; |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 307-ЭС21-96(2) по делу N А56-79176/2017
Признавая требование Ильиной Е.Ю. необоснованным суды исходили из того, что признание Ходыкина Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), а именно в хищении денежных средств пайщиков кооператива, и факт передачи Ильиной Е.Ю. данному кооперативу денежных средств, сами по себе не свидетельствуют о том, что ущерб Ильиной Е.Ю. причинен действиями Ходыкина Д.Б. В приговоре Ильина Е.Ю. не указана ни в качестве потерпевшего, ни в качестве лица, заявившего гражданский иск. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N 307-ЭС21-96(3) по делу N А56-79176/2017
Признавая требование Штро Р.В. необоснованным суды исходили из того, что признание Ходыкина Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), а именно в хищении денежных средств пайщиков кооператива, и факт передачи Штро Р.В. данному кооперативу денежных средств, сами по себе не свидетельствуют о том, что ущерб Штро Р.В. причинен действиями Ходыкина Д.Б. В приговоре Штро Р.В. не указан ни в качестве потерпевшего, ни в качестве лица, заявившего гражданский иск. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2021 по делу N 81-УД21-7СП-А5
ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на 6 месяцев, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2021 по делу N 3-УД21-7-КЗ
- по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 1 778 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 3 года; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021 N 45-УД21-13-А2
по приговору Свердловского областного суда от 13 октября 2020 г. Волченко Владимир Олегович, ... судимый: 1) 25 марта 2013 г. по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы (30 августа 2016 г. - в приговоре и апелляционном определении ошибочно указана дата 30 августа 2018 г. - освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 17 дней); 2) 9 июня 2017 г. по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы (по постановлению суда от 30 января 2019 г. неотбытое наказание заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 4 месяца 8 дней), |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021 по делу N 11-УД21-4-К6
- 2 февраля 2010 г. (с учетом внесенных 31 августа 2011 г. изменений) по п. "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 ноября 2009 г. к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 9 октября 2012 г. условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021 по делу N 41-УД21-10(А)
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021 по делу N 37-УД21-4-А1
17 августа 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16 апреля 2018 года освобожден по отбытии срока наказания; |
предыдущая
Страница 293 из 639.
следующая