Судебная практика по УК РФ

- 4 августа 2016 года по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 3 августа 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по пп. "в, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Евченко Сергей Александрович, ... , судимый 22 января 2014 г. Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2017 г. назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 27 дней, наказание не отбыто,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 293 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА Р.В. ВЕЛИЧЕНКО

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

1. Гражданин Д.А. Оськин оспаривает конституционность Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", а фактически - подпункта 7 его пункта 2, предписывающего освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях инвалидов I и II группы.

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

При этом Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусматривает обязанность гражданина Российской Федерации подать письменное уведомление о наличии иного гражданства или документа на право постоянного проживания в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации и устанавливает, что в уведомлении должны быть указаны серия, номер и дата выдачи паспорта иностранного государства либо иного документа, подтверждающего наличие у указанного гражданина иного гражданства, и (или) наименование, серия, номер и дата выдачи указанному гражданину документа на право постоянного проживания в иностранном государстве (части третья и шестая статьи 6). Ненадлежащее исполнение данной обязанности влечет административную и уголовную ответственность (статья 19.8.3 КоАП Российской Федерации и статья 330.2 УК Российской Федерации).

осуждена: по ч. 1 ст. 210 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление 22 мая 2018 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с января 2018 г. до 7 час. 25 мин. 26 июня 2018 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы общего режима с ограничением свободы на 1 год, с установленными ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре;

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - на 11 лет лишения свободы;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (разбойное нападение на потерпевших К. и К. - на 9 лет лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 1 февраля 2019 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 14 февраля 2019 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Приговором мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района Иркутской области от 15 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 11 июня 2019 года, М. и Ц., проникшие в дом Е.В. Терехова, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 139 "Нарушение неприкосновенности жилища" УК Российской Федерации, и им назначено наказание в виде штрафа; на основании пункта "а" части первой статьи 78 данного Кодекса они освобождены от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд первой инстанции установил, что М. и Ц. незаконно и с использованием служебного положения против воли Е.В. Терехова проникли в занимаемый им дом, соответствующий, по мнению суда, признакам жилища, определенным в примечании к статье 139 УК Российской Федерации. При этом, как указал суд первой инстанции, гарантия неприкосновенности жилища распространяется на занимаемый Е.В. Тереховым дом и в отсутствие зарегистрированных в установленном порядке прав на него. Доводы подсудимых о том, что занимаемое заявителем помещение расположено на территории охотничьего угодья и как объект охотничьей инфраструктуры подлежит досмотру в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 40 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд отклонил, поскольку перечень объектов охотничьей инфраструктуры в данном Федеральном законе является закрытым, жилища в него не включены, а правом проникновения в жилище должностные лица государственного охотничьего надзора не наделены.

- осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 7 200 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на 5 лет. На основании ст. 48 УК РФ Штымов М.Б. лишен специального звания "подполковник полиции".

- 25 марта 2005 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 15 апреля 2009 года условно-досрочно на 2 года 24 дня, осужден

по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 400 часам обязательных работ; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 6 лет без штрафа, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 11 лет без штрафа, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 12 лет, из которых первые 3 года с отбыванием в тюрьме, а оставшейся части наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

26 января 2015 г. судьей Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения в соответствии со ст. ст. 165, 182 УПК РФ ходатайства следователя ... отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возбужденного с согласия заместителя начальника ... отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, было вынесено постановление, которым по уголовному делу N ... по обвинению К. В. и других лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, разрешено производство обыска в офисных и подсобных помещениях ЗАО "ПетроСити", находящихся в здании, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 28.

Батищев Максим Михайлович, ... был задержан 12 октября 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

14 октября 2016 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края в отношении Батищева М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 7 декабря 2016 года.

Чернышев Михаил Иннокентьевич, ... , был задержан 9 августа 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 г. в отношении Чернышева М.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 октября 2014 года. В удовлетворении ходатайства Чернышева М.И. и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.

п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия основного наказания, запретить изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.