Судебная практика по УК РФ

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 6 лет без штрафа, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 11 лет без штрафа, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 12 лет, из которых первые 3 года с отбыванием в тюрьме, а оставшейся части наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

26 января 2015 г. судьей Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения в соответствии со ст. ст. 165, 182 УПК РФ ходатайства следователя ... отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возбужденного с согласия заместителя начальника ... отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, было вынесено постановление, которым по уголовному делу N ... по обвинению К. В. и других лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, разрешено производство обыска в офисных и подсобных помещениях ЗАО "ПетроСити", находящихся в здании, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 28.

Батищев Максим Михайлович, ... был задержан 12 октября 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

14 октября 2016 г. судьей Могочинского районного суда Забайкальского края в отношении Батищева М.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 7 декабря 2016 года.

п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия основного наказания, запретить изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

- 27.03.2006 по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 28.08.2006 по части 1 статьи 111 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 20.08.2007 на 1 год 3 месяца 28 дней;

осужден по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Сокерина С.Г., выступления осужденного Умарова С.И.у. и его защитника - адвоката Федорчук Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мацкевича Ю.И. об удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

Чернышев Михаил Иннокентьевич, ... , был задержан 9 августа 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 г. в отношении Чернышева М.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 октября 2014 года. В удовлетворении ходатайства Чернышева М.И. и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.

осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, на 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнять организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях на срок 7 лет; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ на 3 года лишения свободы;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 354.1 УК РФ к штрафу в размере 120 тыс. руб. с рассрочкой выплаты на 12 месяцев по 10 тыс. руб. ежемесячно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 года приговор в отношении Круглова В.С. оставлен без изменения.

осужденного к лишению свободы: по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) на срок 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года; по ч. 2 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года.

30.07.2020 общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 10.05.2011 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на приговор Ногинского городского суда Московской области от 09.12.2019 по уголовному делу N 1-7/2019. Указанным приговором Фомин Д.А. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, заявление Брижатой А.М. о собственном банкротстве мотивированно наличием непогашенной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13.11.2017 по делу N 2-3113/2017 о взыскании в солидарном порядке с Сормовского К.Л., Насирова Ф.Н., Смелова К.О., Григорьева А.О., Андреева Е.Б., Михайлова А.Л., Наумова С.В., Сергеева С.В., Козина П.И. и Брижатой А.М. в доход Российской Федерации 338 025 412,50 руб. доходов (статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации), полученных в результате совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные организация и проведение азартных игр), и 60 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 5 лет, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ на срок 4 года, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

1) 13 сентября 2016 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 2 октября 2018 года по отбытии срока наказания; 2) 25 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

Из общего числа принятых в 2020 году постановлений Конституционного Суда 24 предполагают необходимость изменения правового регулирования: постановления от 13 января 2020 года N 1-П; от 23 января 2020 года N 4-П; от 28 января 2020 года N 5-П; от 30 января 2020 года N 6-П; от 5 марта 2020 года N 11-П; от 24 марта 2020 года N 12-П; от 7 апреля 2020 года N 15-П; от 9 апреля 2020 года N 16-П; от 21 апреля 2020 года N 19-П; от 22 апреля 2020 года N 20-П; от 28 апреля 2020 года N 21-П; от 12 мая 2020 года N 23-П; от 4 июня 2020 года N 27-П; от 23 июня 2020 года N 28-П; от 25 июня 2020 года N 29-П; от 26 июня 2020 года N 30-П; от 9 июля 2020 года N 34-П; от 14 июля 2020 года N 35-П; от 24 июля 2020 года N 40-П; от 15 октября 2020 года N 41-П; от 16 октября 2020 года N 42-П; от 27 октября 2020 года N 44-П; от 17 ноября 2020 года N 47-П; от 28 декабря 2020 года N 50-П.

По приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26 декабря 2017 г. Уланов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

В соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Непомнящих А.О. к административной ответственности) мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 15 августа 2019 года приговор в отношении Пономарева А.Е. изменен: из его вводной части исключена ссылка на номер мобильного телефона осужденного.

ШАКУРА Артем Владимирович, ... судимый 6 июня 2008 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 7 апреля 2014 года по отбытию срока наказания,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "а, ж" УК РФ на 19 лет с ограничением свободы на 2 года; по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в" УК РФ на 4 года.

осуждена по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Колесовой М.П. зачтено в срок наказания время ее содержания под стражей с 7 по 9 марта 2018 года, с 4 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также время содержания под домашним арестом с 10 марта по 3 октября 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.