Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2168-О
1. Гражданин Е.В. Еникеев оспаривает конституционность пункта 3 части 1 статьи 16 "Полномочия членов общественной наблюдательной комиссии" Федерального закона от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" и части четвертой статьи 18.1 "Проведение беседы членами общественной наблюдательной комиссии с подозреваемым или обвиняемым, содержащимися под стражей" Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 47-УД21-18-А4
осужден по: п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 2 года, с указанными в приговоре ограничениями и обязанностями. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2146-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 109 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2175-О
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 33-КГ21-8-К3
В период с 23 по 31 января 2016 года произошло хищение указанного прицепа, в связи с чем СУ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга 31 января 2016 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прицеп находится в федеральном розыске. |
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2021 N 308-ЭС21-20033 по делу N А53-30787/2020
Кроме того, суды учли, что нарушение условий исполнения государственного контракта установлено также в результате проверки КРО УМВД России по Астраханской области на предмет эффективности и правильности расходования средств федерального бюджета на приобретение ГСМ для подразделений УМВД России по Астраханской области. По факту нарушения условий контракта в отношении Исаева М.-С.Р. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2167-О
1. Граждане Я.И. Теплицкая и Р.В. Ширшов оспаривают конституционность пункта 3 части 1 статьи 16 "Полномочия членов общественной наблюдательной комиссии" Федерального закона от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" и части четвертой статьи 18.1 "Проведение беседы членами общественной наблюдательной комиссии с подозреваемым или обвиняемым, содержащимися под стражей" Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2198-О
1. Гражданин А.В. Мерзликин оспаривает конституционность следующих норм статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2321-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2166-О
Определение же Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года N 3357-О - в котором, в частности, констатировано, что возникающие в процессе исполнения наказания вопросы (в том числе предусмотренные статьями 79 и 80 УК Российской Федерации) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке, - является судебным решением, которое, кроме того, в соответствии со статьей 79 данного Федерального конституционного закона окончательно и обжалованию не подлежит. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2161-О
СТАТЬЕЙ 159.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2176-О
СТАТЬИ 74 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2162-О
1. Постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 года гражданину Э.А. Гусейнову отказано в передаче жалобы на приговор от 1 февраля 2013 года и апелляционное определение от 11 апреля 2013 года, которыми он осужден за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 318 УК Российской Федерации, поскольку оснований для пересмотра данных судебных решений не имелось. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2148-О
Как следует из представленных материалов, С.В. Макаров в январе 2015 года совершил преступление, предусмотренное частью третьей статьи 162 УК Российской Федерации, в отношении граждан Китайской Народной Республики. В марте 2017 года он задержан в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации. В мае 2018 года от С.В. Макарова поступила жалоба в прокуратуру района о несогласии с постановлением следователя об отказе в удовлетворении ходатайств о проведении очных ставок с потерпевшими. В удовлетворении жалобы было отказано, а обвиняемому разъяснено право задавать вопросы участникам процесса в ходе рассмотрения уголовного дела судом по существу. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 49-УД21-42-А4
осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений и обязанностей. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2269-О
ПЕРВОЙ СТАТЬИ 315 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 3-КГ21-5-К3
Судами установлено, что вступившим в законную силу 8 апреля 2014 г. приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 декабря 2013 г. Дунда А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права управления транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 222-УД21-39-А6
осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2200-О
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЯМИ 303 И 307 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2160-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
предыдущая
Страница 255 из 641.
следующая
