Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2022 N 4-УД22-5-А1
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 165-П21
осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 10 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 16 лет, по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 16 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 16 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ на 10 лет, по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 5 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Цурову Р.Ю. назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Цурову Р.Ю. постановлено исчислять с 22 июля 2006 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цурова Р.Ю. оставлена без изменения. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 90П21
Постановлением следователя прокуратуры Центрального Новосибирска от 14 апреля 2006 года возбуждено уголовное дело N ... отношении Мананникова Алексея Петровича, ... , по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 189-П21
Григорьев Александр Юрьевич, ... , был задержан 30 октября 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 224-П21пр
Василян Вардан (ошибочно указано Вартан) Маркосович, ... , судимый 6 июня 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на 7 лет 6 месяцев (ошибочно указано 7 лет 5 месяцев) лишения свободы, |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 217-П21
осужден: по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 184П21
Пылаев Руслан Сергеевич, ... , был задержан 8 октября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 216П21
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2022 N 51-КАД21-12-К8
Гусейнов Э.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "в" части 2 статьи 163, пунктом "а" части 2 статьи 163, пунктом "а" части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2022 N 53-УД22-4-А5
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2022 N 197П21
Тышко Евгений Александрович, ... судимый 16 июля 2010 г. (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании постановления суда от 16 ноября 2012 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 14 дней заменено на исправительные работы, в соответствии с постановлением суда от 18 сентября 2013 г. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 4 месяца 27 дней, освобожден 14 апреля 2014 г. по отбытии наказания, задержан 26 октября 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2022 N 55-УД22-1-А5
По приговору Верховного суда Республики Хакасия от 29 июля 2021 г. С., судимый 22 февраля 2017 г. по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, освобожденный 18 декабря 2019 г. по отбытии основного наказания, осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, п. п. "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы на один год шесть месяцев, п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ (в отношении Т.Е.) к восьми годам лишения свободы, п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ (в отношении Т.А.) к семи годам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении Т.Е.) к одному году лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении Ж.) к девяти месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде восемнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложена обязанность, указанные в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 78-УД22-5СП-А2
Харьков Александр Станиславович, ... судимый 1) по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 августа 2015 г. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, 2) по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 г. по п. "з" ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 4 годам 1 месяцу лишения свободы (апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2018 г. освобожден из-под стражи в связи с полным отбытием наказания), |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.03.2022 N АПЛ22-23
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козиевой Людмилы Александровны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Воронежского областного суда в отставке Козиевой Людмилы Александровны по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 117-УД21-4-К4
осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года N 43-ФЗ) к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. |
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2022 по делу N АКПИ21-875
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 12-КГ21-6-К6 (УИД 12RS0003-02-2020-003041-37)
В результате проверки сообщения Беня Я. по факту перевода им Рахматуллиной Р.Р. денежных средств постановлением следователя СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле от 19 мая 2020 г. в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано в связи с отсутствием события преступления. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 41-УД22-5СП-А3
- по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы; |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.03.2022 N АПЛ22-57
уголовное дело по обвинению Конхина А.Ю., в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303, частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 44-УД22-1-К7
- за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ, к штрафу в размере 150 000 рублей за каждое, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования; |
предыдущая
Страница 224 из 641.
следующая
