Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2025 по делу N 11-УД24-25-А4
Хачатрян Рашид Ашотович, ... , судимый 04.08.2011 по ч. 1 ст. 210 УК РФ на 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, освобожден 04.07.2018 по отбытии наказания, - |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2025 N 33-УД24-24СП-А2
оправдан: по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, с признанием за ним в этой части права на реабилитацию; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2025 N 222-УД24-84-А6
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", на срок 1 год 6 месяцев; п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 г. N 63-ФЗ), на срок 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", на срок 1 год 6 месяцев; ч. 4 ст. 354.1 УК РФ, на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", на срок 1 год 6 месяцев, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", на срок 3 года. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2025 N 308-ЭС24-23500 по делу N А32-42235/2023
Следует отметить, что в отношении директора ООО "Южная строительная компания" -Смолина Я.Б. возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного следствия установлено, что Смолин Я.Б. с группой лиц разработал преступный план по хищению денежных средств в особо крупном размере у граждан, который заключался в создании видимости продажи жилых помещений под видом заключения договора инвестирования, не намереваясь получать разрешение и ввод объектов в эксплуатацию. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2025 N 83-УДП24-10-А1
оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2025 N 20-УД24-19-К5
при секретаре Калиниченко А.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шабаева Т.С. на кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2024 года, вынесенное в отношении осужденного Мустафаева Р.Г., согласно которому внесены изменения в приговор Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 8 февраля 2016 года: по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ Мустафаеву Р.Г. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 октября 2015 года, окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с указанными в определении ограничениями. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2025 N 66-УД24-26-А5
- по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.01.2025 N 5-УД24-110-К2
осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.01.2025 N 30-П24
Фазульянов Ясин Икмет оглы, ... , судимый 12 марта 2018 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 57-О
ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 81 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 23-О
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 30 И 228.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 54-О
ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 25 И СТАТЬЕЙ 199 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 72-О
В Постановлении от 15 ноября 2016 года N 24-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что пожизненное лишение свободы выступает в качестве наиболее строгой из всех в настоящий момент реально возможных мер наказания за наиболее опасные виды преступлений (согласно части первой статьи 57 УК Российской Федерации - за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, половой неприкосновенности несовершеннолетних), что предполагает и наибольший комплекс ограничений прав и свобод для лиц, их совершивших. Соответственно, установление для осужденных к пожизненному лишению свободы более длительного, по сравнению с осужденными к определенным срокам лишения свободы, периода строгих условий отбывания наказания направлено на дифференциацию условий отбывания наказания с учетом характера совершенных преступлений и строгости назначенного за них наказания и как таковое создает предпосылки для достижения целей наказания. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 14-О
1. Гражданин В.Ю. Шешера, которому письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 года сообщено об отсутствии оснований для пересмотра решений судов нижестоящих инстанций по вопросу о продлении срока его содержания под стражей, просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации статьи 108 "Заключение под стражу", 109 "Сроки содержания под стражей" и 255 "Решение вопроса о мере пресечения" УПК Российской Федерации, а также часть вторую статьи 5 "Основания содержания под стражей" Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 25-О
СО СТАТЬЕЙ 228.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 56-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 47-О
ПРАВ СТАТЬЕЙ 222.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 N 222-УДП24-82-К10
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. |
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 55-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 85-О
|
предыдущая
Страница 19 из 639.
следующая