1. Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, -
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с применением оружия;
в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
- Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы
- Статья 335. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
22.12.2006 г. по ч. 1 ст. 334 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
24.01.2008 г. по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 20.10.2009 г. по отбытии наказания;
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2022 N 224-УД22-19сп-А6
В жалобе также обращается внимание на то, что изменение прокурором обвинения и исключение из объема обвинения п. "в" ч. 2 ст. 334 УК РФ обязывало суд указать в приговоре о его праве на реабилитацию.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чистопрудов В.А., потерпевшие Г. и М., опровергая приведенные в жалобе доводы, просят приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
В этом случае суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, если в содеянном им отсутствуют признаки состава общеуголовного преступления (например, если такое лицо обвинялось в самовольном оставлении части или места службы по статье 337 УК РФ). При наличии таких признаков содеянное подлежит переквалификации по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершение общеуголовного преступления, лишь при условии, если деяние подсудимого, квалифицируемое по новой статье закона, вменялось ему в вину, не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение квалификации не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. Например, если лицу вменялись насильственные действия в отношении начальника, совершенные с умышленным причинением ему средней тяжести вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 334 УК РФ), то содеянное при условии доказанности в судебном заседании умышленного причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью необходимо переквалифицировать на пункт "б" части 2 статьи 112 УК РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 N 11-П
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статье 6.1.1 предусматривает ответственность также за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. деяния, выступающего составной частью объективной стороны какого-либо преступления (статьи 131, 156, 161, 213 и др. УК Российской Федерации) или основным, составообразующим признаком преступления (статьи 116, 116.1, 117 и 334 УК Российской Федерации). Соответственно, при квалификации побоев по статье 116.1 УК Российской Федерации правоприменительные органы, прежде всего суды, ориентируются в первую очередь на признаки состава преступления, характеризующие его субъекта как лицо, которое на момент совершения этого деяния было подвергнуто административному наказанию.