. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
- 14 июля 2015 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166; п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 16 (2 преступления), п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 24.03.2015 года и от 25.05.2015 года) к 8 годам лишения свободы;
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.01.2018 N 56-УД17-39
Лежнев В.В. осужден приговором за убийство, совершенное неоднократно. Однако, в соответствии с частью 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Иных признаков неоднократности преступления, предусмотренных частью 1 ст. 16 УК РФ, по делу не имелось.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2019 N 5-АПУ19-63
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам и дополнениям к ним Сапарова М.А., его защитников - адвокатов Голуб О.В., Магомедовой Р.С. на постановление Московского городского суда от 3 июня 2019 года, которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 марта 2019 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 209; ч. 4 ст. 16, ч. 4 ст. 209; ч. 4 ст. 16, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2019 N 34-АПУ19-2
В апелляционной жалобе осужденный Савельев И.А. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В обоснование своих доводов ссылается на то, что благодаря именно его показаниям были раскрыты особо тяжкие преступления, им подтверждены показания и в судебных заседаниях, как в отношении себя, так и других соучастников преступлений. Обращает внимание на оказание помощи потерпевшему в процессе преступных действий, добровольное частичное возмещение морального вреда, принесение извинений потерпевшей стороне, сам факт заключенного досудебного соглашения, наличие малолетнего сына на иждивении, его участие в благотворительной деятельности, положительные характеризующие данные. Также обращает внимание на то, что был втянут в совершение преступления. Просит о смягчении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а также об изменении категории преступлений с учетом ст. 16 УК РФ.