Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2017 N 74-УД17-9
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, |
Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017
9. Заявителю впоследствии было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, преступлении, предусмотренном статьей 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе изучения материалов уголовного дела он обнаружил, что в них содержались видеозаписи его переговоров по телефону, сделанные в его комнате. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 66-АПУ17-18
- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 9 лет со штрафом 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 5-АПУ17-82
осуждена по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, а также за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на 12 лет; за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на 11 лет. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 66-АПУ17-20
26.01.2012 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 18.09.2014 г. по отбытию наказания |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 35-АПУ17-16
осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, с возложением ограничений: не менять постоянное место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также с возложением на осужденного обязанности являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации; по ч. 3 ст. 222 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ - к 5 годам лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, за каждое - к 3 годам 6 месяцев лишения свободы; по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении К.) - к 6 годам лишения свободы; по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении Я.) - к 6 годам лишения свободы; по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 11 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не менять постоянное место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также с возложением на осужденного обязанности являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации. |
Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017
Действия [заявителя] содержат признаки состава преступления в соответствии с частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации [взяточничество]... |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 35-УД17-19
По приговору Калининского районного суда Тверской области от 29 июня 2016 г. Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ с признанием за ним права на реабилитацию и возмещение имущественного вреда. |
Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017
Принимая во внимание, что действия [заявителя] содержат признаки преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации [получение взятки] (относится к числу тяжких преступлений) и части первой статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации [злоупотребление должностными полномочиями], необходимо провести ряд оперативно-розыскных мероприятий (прослушивание и запись телефонных переговоров, контроль корреспонденции и снятие информации с технических каналов связи) с целью получения доказательств его преступной деятельности, а также собрать информацию о взяткодателях и механизмах платежа". |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 82-АПУ17-11
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 35-УДп17-15
- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 6 лет со штрафом в размере 90 000 рублей, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 14-АПУ17-12
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 9-УД17-17
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (пять преступлений в отношении имущества К., К., М., А., а также С., М. и К. к 4 годам лишения свободы за каждое, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 81-АПУ17-18
- 15 мая 2017 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 280 часам обязательных работ; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 201-АПУ17-43
осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 года; по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 179-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 85-АПУ17-4
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 35-АПУ17-14
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии особого режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 66-АПУ17-19
Архипов Евгений Андреевич, ... судимый 24.06.2008 г. по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 07.04.2015 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 49-УД17-22
осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 57-УД17-5
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. |
предыдущая
Страница 578 из 642.
следующая
