Судебная практика по УК РФ

Как следует из представленной в материалы административного дела копии постановления следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области от 31 августа 2016 г., принятого по результатам рассмотрения заявления Семенникова А.П. о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции Садотенковым И.Н., Федоренковым А.М. и Полтавиным А.С., выразившемся в незаконном применении физической силы и специальных средств, повлекших причинение телесных повреждений, незаконном доставлении в отделение полиции и составлении протокола об административном правонарушении, в отношении названных сотрудников возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами "а" и "б" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов, в том числе граждан, с применением насилия или с угрозой его применения, а также с применением специальных средств (т. 1 л.д. 237 - 238а).

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ к лишению свободы на 8 лет;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к лишению свободы на 18 лет;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на 9 лет.

по ч. 2 ст. 209 УК РФ - 10 лет с ограничением свободы на 1 год,

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление от 4 апреля 2015 г.) - 9 лет с ограничением свободы на 1 год,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, объяснения осужденного Толмачева в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Лунина Д.М., которые поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

- по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

ФЕДЮН Виталий Николаевич, ... был задержан 22 января 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 января 2013 года в отношении Федюна В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 марта 2013 года.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Сташука С.В. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2017 года, которым решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 мая 2017 года о выдаче Сташука Святослава Вячеславовича, ... Республике Беларусь на срок 3 месяца для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, оставлено без удовлетворения, а также материал.

осужден по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

По этому же делу осужден Куренков И.А., приговор в отношении которого не обжалуется.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и обязанностей, изложенных в приговоре.

оправдан по ч. 1 ст. 209 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления, по ч. 3 ст. 222 УК РФ (по факту изъятия оружия 26 апреля 2014 г.) на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, с правом на реабилитацию в этой части;

- осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Бартасинский Роман Червонеивич, ... судимый 22 сентября 2016 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

осужден:

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 12 октября 2006 года по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 4 декабря 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 дней;

осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 5 июля 2016 года приговор в отношении Васильевой Т.И. оставлен без изменения.

- по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы,

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении ООО "А.") к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб.,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту совершения преступления в отношении ИП А.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 руб.,

Найдин Анатолий Николаевич, ... судимый 10 апреля 1996 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, ст. 43 УК РСФСР, к 2 годам исправительных работ в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговоров, и взысканием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно,

РЯПАЛОВА Марина Владимировна, ... судимая 26 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждена

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года) к 8 годам лишения свободы,