ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 г. N 108-П18
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сухачевского А.О. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 года.
По приговору Новосибирского областного суда от 20 декабря 2006 года
Сухачевский Андрей Олегович, < ... > судимый 7 апреля 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден к лишению свободы:
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет;
по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет;
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет;
в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 апреля 2005 года;
на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7 апреля 2005 года окончательно назначено Сухачевскому А.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сухачевский А.О. по ч. 1 ст. 161 УК РФ оправдан на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16 апреля 2012 года, вынесенным в соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановлено считать Сухачевского А.О. осужденным по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет 4 месяца, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ - к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Сухачевскому А.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 10 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7 апреля 2005 года окончательно Сухачевскому А.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет 10 месяцев.
Осужденный Сухачевский А.О. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Сухачевский А.О. признан виновным в совершении следующих преступлений.
23 сентября 2005 года Сухачевский А.О. по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил разбойное нападение в отношении О. с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, убийство О. группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
28 сентября 2005 года Сухачевский А.О. по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил разбойное нападение в отношении Д. с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
5 октября 2005 года Сухачевский А.О. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, совершил покушение на убийство К.
12 октября 2005 года Сухачевский А.О. по предварительному сговору с неустановленным лицом совершил разбойное нападение в отношении Д. с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Осужденный Сухачевский А.О. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 года, указывает, что судом кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, уголовное дело судом кассационной инстанции рассмотрено с участием прокурора, однако адвокат для защиты его интересов назначен не был, однако от услуг защитника он не отказывался.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.
Сухачевский А.О. в числе других преступлений признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Сухачевский А.О. отказался от помощи адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела нет.
При таких обстоятельствах право осужденного на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом кассационной инстанции, является существенным, поэтому кассационное определение законным признать нельзя, оно подлежит отмене, уголовное дело в отношении Сухачевского А.О. - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
В связи с отменой кассационного определения от 7 июня 2007 года, отмене подлежит вынесенное в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16 апреля 2012 года в отношении Сухачевского А.О.
Принимая во внимание, что Сухачевский А.О. осужден к лишению свободы за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2007 года в части оставления без изменения обвинительного приговора Новосибирского областного суда от 20 декабря 2006 года, постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16 апреля 2012 года в отношении Сухачевского Андрея Олеговича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Сухачевского А.О. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 4 октября 2018 года.
Председательствующий
В.М.ЛЕБЕДЕВ