Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.02.2018 N 45-АПУ17-32
осужден к лишению свободы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Норкулову М.М. наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.02.2018 N 32-АПУ18-1
на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 5 октября 2017 года о выдаче Нурыева А.А. правоохранительным органам Туркменистана для привлечения к уголовной ответственности по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 231, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 134 УК Туркменистана оставлена без удовлетворения. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 262П17
Ткаченко Владимиру Александровичу, ... судимому 13 октября 1995 года по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 4 года, освобожденному 27 июля 1999 года по отбытии наказания, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 67-АПУ18-2
- по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к лишению свободы на срок 18 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ему следующих ограничений: не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в данный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 259П17
Федоров Олег Борисович, ... был задержан 23 мая 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188, ч. 3 ст. 222 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 5-АПУ18-1
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Оганесяна А.Б. на постановление Московского городского суда от 18 декабря 2017 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 ноября 2017 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 73-О18-1
- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 15 лет; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 16-АПУ18-1СП
п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (за разбой в отношении П.) на 9 лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 41-АПУ18-1
- по ч. 1 ст. 209 УК РФ на 9 лет с ограничением свободы на 2 года; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 58-АПУ18-1
осужден к лишению свободы по ст. 126 ч. 3 п. "а" УК РФ на 7 лет с ограничением свободы на 1 год; по ст. 163 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ на 7 лет с ограничением свободы на 1 год; по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ на 12 лет с ограничением свободы на 1 год. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 48-АПГ17-24
Суд первой инстанции дал оценку заключению эксперта согласно пункту 8 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации наряду с иными доказательствами по делу и признал его надлежащим доказательством по делу, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 44-АПУ18-3
- 20 июля 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы, постановлением от 22 августа 2012 года освобожденный условно-досрочно на 1 года 5 месяцев 20 дней; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 255П17
Баскаева Таисия Исламовна, ... 13 августа 2013 года была объявлена в розыск в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и задержана 26 октября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 84-АПУ18-1
правоохранительным органам Украины для уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины (умышленное убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 269П17
Жданов Виталий Леонидович, ... был задержан 6 декабря 2009 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 92-АПУ18-1сп
оправдан по п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ввиду его непричастности к совершению преступления. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N АПЛ17-529
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ш. о признании частично недействующими пункта 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295, пункта 17 приложения N 1 к данным Правилам |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 203-АПУ18-1
Мурзаев Алим Мурзаевич, ... судимый 9 августа 2016 г. Кировским районным судом г. Махачкалы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 28 сентября 2016 г., по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 33-АПУ17-27
- 14.05.2008 года по ч. 1 ст. 159, 73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка условно с испытательным сроком 1 год; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 5-АПУ17-138
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Ягело П.Г. на постановление Московского городского суда от 23 ноября 2017 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 октября 2017 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ст. 186 УК Республики Беларусь |
предыдущая
Страница 550 из 642.
следующая
