Судебная практика по УК РФ

АКСЕНОВ Александр Андреевич, ... , 17 июля 2017 года судимый мировым судьей судебного участка N ... Стрежевского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 апреля 2018 г. Мартыненко В.В. выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.

Выражая несогласие с данным решением, Мартыненко В.В. обратился в Смоленский областной суд с жалобой, в удовлетворении которой было отказано.

Удовлетворяя заявленное требование, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 289, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статьи 25 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьи 10 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришли к выводу об отсутствии у казначейства правовых оснований для принятия предписания, поскольку заключение МЧС России с Республиканской стоматологической поликлиникой, входящей в систему медицинских организаций государственной системы здравоохранения, государственных контрактов на оказание медицинских стоматологических услуг военнослужащим и сотрудникам Федеральной противопожарной службы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, является правомерным и не нарушает требований бюджетного законодательства.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агаева Агая Амирбековича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26 марта 2018 г. о даче согласия на привлечение судьи Арбитражного суда Чеченской Республики в отставке Агаева А.А. в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- 13.04.2001 г. (с учетом изменений от 27.02.2004 г., 12.12.2013 г.) по ч. 1 ст. 222, п. "а" ч. 1 ст. 213, п. "д" ч. 2 ст. 111, ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 29.08.2005 г. условно-досрочно на 4 года 4 месяца 5 дней,

За совершение указанного преступления С. было назначено по ч. 4 ст. 150 УК РФ и по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Рассмотрев дело по апелляционным жалобам осужденных и их защитников, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ 10 июля 2018 г. приговор изменила в части назначенного осужденному С. дополнительного наказания, указав следующее.

24 февраля 2016 г. по факту хищения бланков и оформления недействительных страховых полисов было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

14 сентября 2016 г., то есть после обращения страховщика в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца "БМВ 525 XI" и автомобиля Сигова Т.Г. "Мицубиси Aspire".

осужден по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на два года, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на два года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мелюшин Максим Александрович, ... судимый 20.12.2016 г. по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужденный

- 03.07.2017 г. по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (за 2 преступления), п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. ч. 3 и 5 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

Бачинская Екатерина Владимировна (до заключения брака ... года - Никифорова), ... , судимая 20.09.2013 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобождена 19.05.2014 г. по отбытии наказания, -

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осужден также Ятимов М.М.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

оправдан по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, с признанием права на реабилитацию,

осужден по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с перечисленными ограничениями и обязанностями.

Разрешен гражданский иск. Решена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

уголовное дело по обвинению Грибанова А.И. в совершении ряда преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 159 УК РФ, поступило для рассмотрения в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Грибанова А.И. об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

правоохранительными органами Республики Узбекистан Алиев С.Б. обвиняется в том, что в период с июля по декабрь 2016 года, действуя с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием А. пообещав последнему открыть фирму в г. Санкт-Петербурге для занятия совместным бизнесом, завладел его денежными средствами в размере 850 тысяч долларов США, то есть совершил, таким образом, мошенничество, выразившееся в завладении чужим имуществом и правом на него, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего, в особо крупном размере, квалифицируемое по п. "а" ч. 4 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

осужден по пункту "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, а также должности государственного служащего федеральной государственной службы РФ на срок 3 (три) года.

по ч. 2 ст. 318 УК РФ на 7 лет;

по ст. 317 УК РФ на 14 лет;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года 6 месяцев;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Данчуку 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет;

- по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет;

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении Д. и Л.) к 8 годам лишения свободы;