ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 г. N 18-УД18-105
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина С.Р.
судей Русакова В.В. и Шамова А.В.
при секретаре Быстрове Д.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кирюхина С.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2014 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 4 октября 2017 года,
установила:
приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2014 года
Кирюхин Сергей Станиславович, < ... > судимый 13 января 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (18 января 2014 года штраф оплачен),
осужден по:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кирюхину С.С. назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 4 октября 2017 года приговор от 16 мая 2014 года в отношении Кирюхина С.С. изменен:
из его описательно-мотивировочной части исключено указание суда о совершении Кирюхиным С.С. "незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере",
постановлено считать Кирюхина С.С. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кирюхину С.С. назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кирюхин С.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены 12 сентября 2013 года и 16 января 2014 года в г. Краснодаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Кирюхин С.С. просит об изменении приговора с исключением осуждения по квалифицирующему признаку совершения преступлений "в значительном размере", поскольку в приговоре не приведены обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии этого признака, относящегося к оценочным категориям, и назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку суд не мотивировал свои выводы в этой части.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступления защитника Познахирина В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гуровой В.Ю., просившей об исключении назначения осужденному дополнительного наказания в виде штрафа, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу требований, предусмотренных п. 4 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
Указанные требования закона судами первой и кассационной инстанций соблюдены не в полной мере.
Как видно из санкции части 3 ст. 228.1 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде штрафа за совершение этого преступления не является обязательным, оно применяется по усмотрению суда, который, в случае его назначения, обязан мотивировать такое решение со ссылками на конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о его необходимости.
Вопреки указанным требованиям закона, принимая решение о назначении Кирюхину С.С. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, суд первой инстанции свой вывод в этой части не мотивировал.
Президиумом Краснодарского краевого суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке указанному обстоятельству не было дано надлежащей оценки.
Поскольку дополнительное наказание в виде штрафа применено к Кирюхину С.С. необоснованно, судебная коллегия, устраняя данное нарушение, исключает назначение этого наказания из приговора и постановления суда кассационной инстанции.
Иных оснований для изменения судебных решений не усматривается.
Вопреки доводам кассационной жалобы, квалифицирующий признак незаконных действий с наркотическими средствами, совершенных "в значительном размере" не является оценочным, поскольку определение значительного размера не зависит от усмотрения суда. Размеры наркотических средств, являющиеся значительными, установлены Правительством Российской Федерации, и применительно к каннабису (марихуане) составляют 6 гр.
Поскольку приговором установлено, что Кирюхин С.С. совершил незаконные действия с указанным наркотическим средством массой 11,21 гр. и 6,34 гр., его действия правильно квалифицированы по признаку значительного размера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
кассационную жалобу осужденного Кирюхина С.С. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2014 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 4 октября 2017 года в отношении Кирюхина Сергея Станиславовича изменить: исключить назначение ему наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и на основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.