Судебная практика по УК РФ

Приговором Абаканского городского суда от 15 июня 2010 года генеральный директор ООО "Стройинвест и К" признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

- осужден: по ч. 1 ст. 212 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием услуг гражданам в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Оставляя без изменения по существу решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на обоснованность заявленных требований административного истца ввиду отсутствия в уголовно-исполнительном федеральном законодательстве запрета для адвоката проносить на территорию исправительного учреждения технические средства связи в целях оказания квалифицированной юридической помощи, констатировав, что решением Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2017 года N АКПИ17-867 признаны не действующими со дня вступления в законную силу решения суда пункт 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 (далее - Правила) и пункт 17 приложения N 1 к Правилам в части, допускающей распространение положений этих пунктов на пронос и использование адвокатом (защитником) при свиданиях с осужденным фотоаппаратов, видео-, аудиотехники, электронных носителей и накопителей информации, средств мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу.

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год 10 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Окуловского района Новгородской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложена на Козеко В.Г. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц;

В обоснование заявленного требования административные истцы указали, что 12 мая 2000 г. Бикбулатов Д.Р. признан потерпевшим в рамках уголовного дела N ... которое 17 октября 2013 г. было соединено в одно производство с уголовным делом N ... . Общий срок судопроизводства в отношении его как потерпевшего составил 18 лет 6 месяцев. 16 января 1999 г. возбуждено уголовное дело N ... по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) по факту взрыва неустановленного взрывного устройства, имевшего место в салоне автомашины марки ВАЗ-2108, государственный номер ... , в которой находился Тарасов А.А., производство по данному делу было уничтожено, 19 июня 2013 г. возбуждено уголовное дело N ... в отношении Бикбулатова Д.Р. и иных неустановленных лиц, по которому Тарасов А.А. 14 августа 2013 г. был признан потерпевшим. 15 августа 2013 г. уголовные дела N ... и ... соединены в одно производство. Общий срок судопроизводства в отношении Тарасова А.А. как потерпевшего составил более 19 лет. Административные истцы считают, что указанная продолжительность судопроизводства по делу является чрезмерной и нарушает их право на судопроизводство в разумный срок.

правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 30, п. п. 8, 15 ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 166 (два преступления) УК Кыргызской Республики.

Заслушав доклад судьи Зателепина О.К. о содержании обжалуемого судебного решения, существе апелляционной жалобы, выступление адвоката Широкова Т.В., прокурора Синицыной У.М., Судебная коллегия

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год.

ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 159 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

Заслушав доклад судьи Зателепина О.К. о содержании обжалуемого судебного решения, существе апелляционной жалобы, выступление Миролимова М.М. угли, в отношении которого принято решение о выдаче, адвоката Романова С.В., прокурора Савинова Н.В., Судебная коллегия

ВТОРОЙ СТАТЬИ 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

- 29 августа 2006 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 17 июля 2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней;

- 26 февраля 2010 г. (с учетом внесенных 9 декабря 2011 г. изменений) по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 29 марта 2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней;

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации;

по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2017 года Желтова Н.Б. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей за каждое.

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с указанными в приговоре ограничениями.

Постановлено взыскать с Гурова С.Н. в пользу О. в счет компенсации морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к семнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев.

Климов А.Ю. признан виновным и осужден за убийство двух лиц: К. и М. совершенное 5 августа 2017 года в г. Прокопьевске Кемеровской области на почве личных неприязненных отношений.

осуждена по ч. 2 ст. 109 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Агрызского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год в виде установленных ограничений и обязанности из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

осужден: - по части 1 статьи 171.2 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей;

- по части 1 статьи 171.2 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Магомедову Х.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 руб.;

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.