Судебная практика по УК РФ

По факту поджога на основании заявления общества возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По результатам обследования лифта (заключение от 24.04.2017 N 2017-04-02) его владельцу рекомендовано принять решение о замене лифта.

- 22 июня 2004 г. по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 12 июля 2007 г. (с учетом внесенных 25 октября 2007 г. изменений) по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 19 августа 2009 г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 2 дня;

- п. "а" ч. 2 ст. 229.1 УК РФ к 3 годам;

- п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 218 УК Республики Беларусь.

Заслушав доклад судьи Зателепина О.К., выступление Куницкого А.С., адвоката Асеевой В.В., поддержавших жалобу и просивших об отмене постановления, а также мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

Постановлением о прекращении уголовного дела от 15.01.2012 следователем Астраханского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Гаджиарслановым М.М. указанное уголовное дело (в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АвтоХимТрейдинг" Юртина Николая Николаевича) по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Уголовное дело прекращено следователем по нереабилитирующим основаниям (в связи с декриминализацией деяния). Одновременно вещественные доказательства были переданы на ответственное хранение Юртину Н.Н.

В силу абзаца первого статьи 21 Федерального закона от 21 июля 1998 г. N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы" до принятия Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", вступившего в силу с 1 августа 2018 г., основания и порядок прохождения службы и увольнения сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы были урегулированы Положением о порядке прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (далее также - Положение от 23 декабря 1992 г. N 4202-1).

осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от отбывания наказания за истечением срока давности уголовного преследования.

осужден по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

осужден по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений в порядке ст. 53 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 8 лет;

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет с ограничением свободы на 1 год;

на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции; с возложением на него обязанности два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 июля 2016 года приговор в отношении Разумова А.В. оставлен без изменения.

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (диспозиция в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ), на срок 6 лет 6 месяцев; ч. 1 ст. 222 УК РФ, на срок 2 года; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на срок 1 год, со штрафом в размере 10000 рублей, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - на срок на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

- осуждена по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 13 апреля 2018 года приговор изменен: исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Амралиева, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за совершение 4-х преступлений на 5 лет 4 месяца за каждое;

по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет;

Учитывая условия генерального договора страхования N 07-68/2016Г от 17.02.2016, заключенного между ИП Самедовым В.К. и АО "СК "Пари", постановление следователя СУ МУ МВД России Пушкинское о возбуждении уголовного дела N 11701460032001082 от 20.06.2017 по факту хищения спорного груза по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица, которое путем обмана из корыстных побуждений похитило спорный груз, суды пришли к выводу о том, что произошедшее событие не является страховым случаем в соответствии с подпунктом "с" пункта 3.2 генерального договора страхования.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Дружинину В.А. назначено семнадцать лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на пятнадцать лет с лишением специального звания майор полиции в исправительной колонии строгого режима.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы Кодирова Х.М., адвоката Селютина А.А. и адвоката Тошкулова С.Т. на постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 февраля 2019 года, которым жалобы Кодирова Х.М., адвоката Селютина А.А. и адвоката Тошкулова С.Т. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 декабря 2018 года о выдаче Кодирова Холжигита Махмудовича, ... компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по пунктам 1, 2 части 2, части 3 ст. 166 УК Кыргызской Республики оставлены без удовлетворения, а указанное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.

осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 мая 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Зайцева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Зайцев взят под стражу в зале суда.