Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 41-АПУ19-8СП
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 8 лет; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 30-АПУ19-2СП
осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от отбывания наказания за истечением срока давности уголовного преследования. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 43-УД19-6
осужден по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений в порядке ст. 53 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 25-УД19-4
по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за совершение 4-х преступлений на 5 лет 4 месяца за каждое; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 69-АПУ19-7
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы Кодирова Х.М., адвоката Селютина А.А. и адвоката Тошкулова С.Т. на постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 февраля 2019 года, которым жалобы Кодирова Х.М., адвоката Селютина А.А. и адвоката Тошкулова С.Т. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 декабря 2018 года о выдаче Кодирова Холжигита Махмудовича, ... компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по пунктам 1, 2 части 2, части 3 ст. 166 УК Кыргызской Республики оставлены без удовлетворения, а указанное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлено без изменения. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 24-УД19-4
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 53-АПУ19-8
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Дружинину В.А. назначено семнадцать лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на пятнадцать лет с лишением специального звания майор полиции в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 N 310-ЭС19-6066 по делу N А68-7855/2017
Учитывая условия генерального договора страхования N 07-68/2016Г от 17.02.2016, заключенного между ИП Самедовым В.К. и АО "СК "Пари", постановление следователя СУ МУ МВД России Пушкинское о возбуждении уголовного дела N 11701460032001082 от 20.06.2017 по факту хищения спорного груза по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица, которое путем обмана из корыстных побуждений похитило спорный груз, суды пришли к выводу о том, что произошедшее событие не является страховым случаем в соответствии с подпунктом "с" пункта 3.2 генерального договора страхования. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 N 55-АПУ19-5
- 17 мая 2007 года Северо-Енисейским районным судом Красноярского края, с учетом постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2011 года, которым пересмотрено данное и последующие судебные решения, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 23 ноября 2007 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, ранее по делу под стражей не находился, постановление вступило в силу 04 декабря 2007 года, освобожден 05 июня 2009 года по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней; в дальнейшем условно-досрочное освобождение отменено, неотбытая часть наказания присоединена к наказанию по приговорам того же суда от 17 августа 2010 года и 24 сентября 2010 года, судимости по которым погашены, отбывание наказания назначалось в колониях строгого режима, освобожден 28 декабря 2012 года по отбытии наказания, |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 27П19
Беляев Михаил Николаевич, ... был задержан 20 февраля 2017 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 20П19пр
осуждена к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массами 109,2548 и 3,13 гр.) на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств массами 2,8606 и 40,93 гр.) на 7 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 327,45 гр.) на 8 лет со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Орловой А.В. лишение свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 264-П18
осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 мая 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Зайцева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Зайцев взят под стражу в зале суда. |
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния"
В соответствии с планом работы Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики применения судами норм главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), касающихся обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также статей 108 и 114 УК РФ, предусматривающих ответственность за убийство и причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. |
Постановление Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 92-АД19-1
В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 N 58-АПУ19-4
осужден по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить с 22 часов до 6 часов из места постоянного проживания (пребывания); не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 N 82-АПУ19-4сп
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 N 74-АПУ19-1
осужден по п. п. "в", "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 N 75-УД19-1
ЛАМОВА Алексея Александровича, ... судимого 11 февраля 2004 г. по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 8 октября 2008 г. на 2 года 4 месяца 15 дней, |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 306П18
Леденев Роман Александрович, ... был задержан 28 августа 2012 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 N 51-АПУ19-6
- по пунктам "в", "г" части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев; |
предыдущая
Страница 427 из 641.
следующая
