Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 N 73-АПУ19-6
Ананьин Сергей Николаевич, ... судимый 05.02.2010 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 20.10.2015 года по отбытии срока наказания, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 N 67-УД19-4
ШЕМИН ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ... судимый 15.08.2011 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 10.04.2012 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 19.09.2013 года Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1477-О
1. Гражданин И.А. Пахоруков, осужденный за совершение в период прохождения службы в полиции (в должности участкового уполномоченного полиции) преступления, предусмотренного частью первой статьи 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" УК Российской Федерации, оспаривает конституционность пунктов 1, 2 и 12 части 1 статьи 12 "Обязанности полиции" и пунктов 9 и 10 части 1 статьи 13 "Права полиции" Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1246-О
Конституция Российской Федерации, относя уголовное и уголовно-исполнительное законодательство к ведению Российской Федерации (статья 71, пункт "о"), наделила федерального законодателя полномочием предусматривать меры государственного принуждения в отношении лиц, совершивших преступления, осужденных и подвергаемых по приговору суда наказанию, существо которого, как следует из части первой статьи 43 УК Российской Федерации, состоит в закрепленных данным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод. Устанавливая в законе меры уголовного наказания, федеральный законодатель определяет применительно к осужденным изъятия из прав и свобод в сравнении с остальными гражданами, обусловленные в том числе особыми условиями исполнения соответствующего вида наказания. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 58-АПУ19-5
по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 51-АПУ19-7СП
1. 23 октября 2014 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 31-УД19-2
По приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 6 июня 2018 г. (оставленному без изменений судом апелляционной инстанции) Ф. осужден по ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ, К. - по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ. По этому же приговору И., Ф. и К. оправданы по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 131, п. "а" ч. 2 ст. 132 УК РФ, за отсутствием событий преступлений, с признанием права на реабилитацию. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 208-АПУ19-3
Левицкий Ярослав Васильевич, ... осужденный по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 5 марта 2018 г. по ст. 138.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 11 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 280 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф уплачен 11 ноября 2018 г.), |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 74-АПУ19-2сп
осужден по ч. 3 ст. 33, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с ограничением свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 53 УК РФ осужденному установлены ограничения свободы и возложена обязанность. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 127-УД19-8
- п. "а" ч. 2 ст. 229.1 УК РФ к 3 годам; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 33-АПУ19-11
- 22 июня 2004 г. по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; |
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 301-ЭС19-2062 по делу N А43-19913/2018
По факту поджога на основании заявления общества возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 308-ЭС16-6887 по делу N А32-320/2015
Постановлением о прекращении уголовного дела от 15.01.2012 следователем Астраханского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Гаджиарслановым М.М. указанное уголовное дело (в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АвтоХимТрейдинг" Юртина Николая Николаевича) по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Уголовное дело прекращено следователем по нереабилитирующим основаниям (в связи с декриминализацией деяния). Одновременно вещественные доказательства были переданы на ответственное хранение Юртину Н.Н. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 5-АПУ19-36
правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 218 УК Республики Беларусь. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 65-КГ19-2
Апелляционным приговором суда Еврейской автономной области от 6 июля 2017 г. Деева Н.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 и частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, которыми университету причинен ущерб в размере 9 158 870,91 руб., подлежащий взысканию. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 N 9-КГ19-3
В силу абзаца первого статьи 21 Федерального закона от 21 июля 1998 г. N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы" до принятия Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", вступившего в силу с 1 августа 2018 г., основания и порядок прохождения службы и увольнения сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы были урегулированы Положением о порядке прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (далее также - Положение от 23 декабря 1992 г. N 4202-1). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 35-УД19-4
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 205-АПУ19-7
осужден по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 43-УД19-4
- осуждена по ч. 3 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 205-АПУ19-8
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (диспозиция в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ), на срок 6 лет 6 месяцев; ч. 1 ст. 222 УК РФ, на срок 2 года; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на срок 1 год, со штрафом в размере 10000 рублей, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - на срок на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей. |
предыдущая
Страница 426 из 641.
следующая
