Судебная практика по УК РФ

Сандый Владислав Каадыр-оолович, ... ранее судимый по приговору Кызылского городского суда от 3 марта 2000 г. по п. "г" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы по ст. 159 ч. 4 УК РФ за совершение двух преступлений к 4 годам со штрафом в размере 1 000 000 рублей за каждое; по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 4 годам со штрафом в размере 500 000 рублей.

п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца,

КЛИМОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, ... несудимый,

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев в виде обязанности и ограничений из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ Стасенков лишен права занимать должности в судебной системе и в государственных правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на 1 год, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 17 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ на 3 года лишения свободы со штрафом 20000 рублей и ограничением свободы на 1 год,

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - на 12 лет лишения свободы со штрафом 200000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении заявления, суд округа, руководствовался частью 13 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", частью 15 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что арест наложен на спорное имущество в виде запрета на совершение собственнику Куликову Г.Л., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и его супруге Куликовой К.В. регистрационных действий и сделок с имуществом, в связи с чем в данном конкретном случае, ввиду отсутствия доказательств снятия уполномоченным органом ареста на имущество лица, правовых оснований для удовлетворения требований финансового управляющего не имелось, поскольку введение в отношении Куликова Л.Г. процедуры реализации его имущества не изменяет порядок снятия установленных ограничений.

Вступившим в законную силу приговором Выборгского гарнизонного военного суда от 18 октября 2007 г. Карманов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 1 июня 2017 г. Челноков А.Б., управлявший автомобилем "Мерседес Бенц E200" 15 декабря 2016 г., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения) и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего кодекса либо настоящей статьей).

Арзиев Данияр Жоромаматович, ... судимый 30 октября 2013 г. Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 87-ФЗ) с учетом изменений, внесенных постановлением президиума суда ХМАО-Югры от 24 июня 2016 г., к лишению свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 4 года 9 месяцев 9 дней),

Юсупов Шамиль Абулмуслимович, ... , судимый 10 апреля 2014 г. Кизлярским районным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 133 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года в колонии-поселении (освобожден по отбытии наказания 28 августа 2015 г., судимость не снята и не погашена),

Основанием для издания приказа об увольнении явилось заключение по результатам служебной проверки, утвержденное начальником ГУ МВД России по Самарской области 16 апреля 2018 г., согласно которому действия Коробковой В.В., Филипповой А.В., Филипповой Е.В., Нуреева Р.А., Маховиковой Н.Н. и Хисматова И.Г., выразившиеся в исполнении ими заведомо незаконного приказа начальника Отделения МВД России по Челно-Вершинскому району Расулова Р.Б., а также в несоблюдении требований, предъявляемых к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел, были расценены как совершение каждым из них проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Впоследствии в отношении Расулова Р.Б. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).

Лиховский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры 27 декабря 2016 г. обратился в суд с иском в интересах Штепы Дмитрия Ивановича к Миллеровской таможне о признании незаконными действий (бездействия) по непринятию решения о назначении и выплате Штепе Д.И. ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и об обязании ответчика принять решение о выплате Штепе Д.И. указанной ежемесячной денежной компенсации.

осужден по ч. 3 ст. 127 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (преступления 1, 4, 9, 15, 16, 20, 21, 33) за каждое преступление сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей;

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять свое место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, начиная с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории, на которой он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также с возложением на него обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

1. 14 ноября 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

2. 29 мая 2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 21 января 2013 года окончательно назначено 1 год 11 месяцев 05 дней лишения свободы;

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), сроком на 2 (два) года; ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", сроком на 2 (два) года, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к лишению свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", сроком на 2 (два) года.