Судебная практика по УК РФ

ЦОЙ ХЕН А (CHOE HYON A), ... ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, Цой Хен А освобождена от уголовной ответственности.

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 1 марта 2019 года о ее выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 168 УК Республики Узбекистан и изготовление, подделку официальных документов по п. "б" ч. 2 ст. 228 УК Республики Узбекистан.

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить с 22 часов до 06 часов из места постоянного проживания (пребывания), не изменять место жительства, работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц;

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет назначение наказания в соответствии со статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Коромников Анатолий Викторович, ... , судимый 23 марта 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожден 12 января 2018 года по отбытию наказания, осужден:

Платонов Владимир Викторович, ... судимый 30 сентября 2013 года Сосновским районным судом Тамбовской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 мая 2017 года) по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывший наказание 18 августа 2017 года,

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам,

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 14 годам,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору Свердловского областного суда от 8 апреля 2019 г. В., К., Ж. и Е. осуждены по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Осужденные и их адвокаты в апелляционных жалобах ссылались на то, что им вручены только выписки из приговора. Невручение копии полного текста приговора с описательно-мотивировочной частью, по их мнению, затруднило доступ к правосудию и лишило их возможности представить в суд апелляционной инстанции аргументированное обоснование своих доводов.

- 29 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 23 октября 2012 года по отбытии наказания;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и возмещении процессуальных издержек.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 2 года.

Установлены Толикову С.А. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов, и возложена на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

осужден к лишению свободы по ст. 166 ч. 2 п. "в" УК РФ на 3 года; по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ на 13 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ и 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет в исправительной колонии общего режима.

осужден: по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 70 000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на 4 года; по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 2 530 000 рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на 6 лет.

Петров Роман Александрович, ... судимый 26.01.2006 года Советским районным судом г. Уфы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Салаватского городского суда от 03.05.2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся по постановлению Салаватского городского суда от 28.09.2011 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней,

осужден по ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы сроком с ограничением свободы на 6 месяцев; по ч. ч. 4, 5 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с ограничением свободы на 8 месяцев; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Омарову М.М. наказание в виде лишения свободы на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании ст. 53 УК РФ установлены Омарову М.М. следующие ограничения: запрещено в течение 1 года после отбытия лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, изменять место жительства, выезжать за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы и обязать его 1 раз в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации;

Юлдашева Муроджона Сафаровича, ... осужденного по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 15 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляло Министерство финансов Российской Федерации, представитель которого в своих письменных объяснениях просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, полагая действия органов предварительного следствия и суда эффективными и достаточными.

правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 166 УК Кыргызской Республики.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. об обстоятельствах дела, содержании апелляционных жалоб, выслушав выступления экстрадируемой Денизовой А.У. и ее защитников - адвокатов Драгомир А.Р. и Поддубного С.В., поддержавших апелляционные жалобы, а также выслушав мнение прокурора Луканиной Я.Н., предложившей постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.