Судебная практика по УК РФ

ЗАКОНА ОТ 3 ИЮЛЯ 2018 ГОДА N 186-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В СТАТЬЮ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

1. Приговорами суда от 2015 года, от 2017 года и от 2018 года гражданин Е.А. Дерябин осужден за совершение ряда преступлений с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом апелляционным определением вынесенный в 2018 году приговор частично изменен: в срок лишения свободы по правилам части третьей.1 статьи 72 УК Российской Федерации - из расчета один день за полтора - зачтено все время содержания заявителя под стражей по первому уголовному делу до вступления в силу приговора от 2015 года, а также время с момента вынесения приговоров от 2017 и от 2018 года до их вступления в законную силу.

ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 159 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Давлетшин Рузиль Римович, ... задержан 14 октября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

15 октября 2014 г. судьей Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан в отношении Давлетшина Р.Р. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 25 суток, то есть до 9 декабря 2014 года.

осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории ... районного муниципального образования ... не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период с 23 до 06 часов без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа и при наличии уважительных причин, а также с возложением на него обязанности являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Шагабутдинов Ильдар Фатыхович, ... задержан 12 октября 2006 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2006 года в отношении Шагабутдинова И.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

- по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год;

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявления административный истец указал, что замена смертной казни пожизненным лишением свободы является нарушением статей 9, 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 121.8 Конституции РСФСР, части 1 статьи 15, части 1 статьи 54, части 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 8 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 г. N 1098-I "О Президенте РСФСР". По его мнению, Указ основан на новой редакции Закона Российской Федерации от 17 декабря 1992 г. N 4123-I "О внесении изменений в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР", вступившей в силу 6 января 1993 г., что ухудшило его положение по сравнению с прежней редакцией закона, действующей во время совершения им преступления в 1990 г., которая предусматривала при замене смертной казни в порядке помилования лишение свободы на срок более 15 лет, но не свыше 20 лет.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление осужденного Леймана С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении приговора, выступление прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор изменить и исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия

установила:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

- по ч. 4 ст. 33, п. п. "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

Приказом начальника Следственного изолятора N 1 Отдела ФСИН России по Республике Ингушетия от 7 сентября 2018 г. N 129 л/с Евлоев Д.Х. уволен со службы по пункту 14 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (далее также - Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ) в связи с нарушением условий контракта сотрудником.

1. Гражданин К.А. Котов оспаривает конституционность статьи 212.1 УК Российской Федерации, согласно которой нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, оправдан и в этой части прекращено его уголовное преследование, признано право на реабилитацию.

25 декабря 2006 г. определением коллегии судей Северо-Кавказского окружного военного суда дано заключение о наличии в действиях судьи Грузды Р.В. признаков преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 174 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 121-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании вынесенных в отношении Джаграева Г.А. судебных решений и доводах, приведенных в кассационной жалобе, выслушав объяснения осужденного Джаграева Г.А. (в режиме видеоконференц-связи) и выступление в его защиту адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, а также выслушав мнение прокурора Мусолиной Е.А., поддержавшей кассационную жалобу и настаивавшей на необходимости изменения постановления президиума Ставропольского краевого суда от 7 августа 2019 г. и снижения размера наказания, назначенного Джаграеву Г.А. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет в исправительной колонии общего режима.

Судом решены вопросы о сроке отбывания наказания, мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ на 1 год, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности; по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 16 лет в исправительной колонии строгого режима;

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Он же на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: п. п. "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на срок 13 лет, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания "прапорщик"; п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, на срок 8 лет; ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 1 год, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания "прапорщик".