Судебная практика по УК РФ

В заключении комиссии также указано, что согласно сообщению исполняющего обязанности начальника первого следственного управления ГСУ СК России полковника юстиции К. от 25 февраля 2020 г. в настоящее время в отношении Дадаш И.А. проводится проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ по заявлению З. на причастность ее к совершению мошеннических действий, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из заявления З. следует, что Дадаш И.А. через бывшего директора Белореченского филиала Адыгейского государственного университета Б. предложила решить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении его супруги за 510000 долларов США через ее знакомых, проживающих в г. Москве. С указанной суммой З. прибыл в г. Москву на автомобиле под управлением Ж. по указанному Дадаш И.А. адресу, туда же на встречу с ним подъехали Дадаш И.А. и незнакомая ему женщина. Он передал им денежные средства. Затем Дадаш И.А. неоднократно сообщала через Б. о том, что вопрос с прекращением уголовного дела в отношении его супруги скоро решится, однако в конечном итоге уголовное дело прекращено не было, а 210000 долларов США ему не возвращены. Как указывается в сообщении, в ходе процессуальной проверки З. дал такие же показания, а опрошенные Б., Н., Ж., В., К. и К. в целом подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении З. При этом Дадаш И.А. от дачи показаний отказалась.

- 13 апреля 2011 года Кологривским районным судом Костромской области по п. п. "г", "д" ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы, освобожденный 1 октября 2013 года условно-досрочно на 4 месяца 18 дней;

ТРОИЦКОГО Олега Викторовича, ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

21 октября 2009 г. Коростелев А.А. признан потерпевшим по уголовному делу N 1952706 по обвинению Махмудова А.А., Махмудова Ф.А. и Гаджиева В.А. 28 октября 2013 г. Верховным Судом Республики Коми по делу постановлен приговор. 3 апреля 2014 г. апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации данный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд. 25 июня 2014 г. постановлением судьи Верховного Суда Республики Коми производство по делу приостановлено ввиду розыска обвиняемых, приговор по делу не постановлен. 20 сентября 2019 г. производство по делу возобновлено для рассмотрения ходатайства исполняющего обязанности прокурора Республики Коми о выделении из уголовного дела N 1952706 в отдельное производство уголовного дела по обвинению Махмудова А.А., Махмудова Ф.А. и Гаджиева В.А. по пунктам "а", "в", "г" части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому Коростелев А.А. признан потерпевшим. 7 ноября 2019 г. постановлением Верховного Суда Республики Коми, обжалованным в апелляционном порядке, ходатайство прокурора удовлетворено, уголовное дело по обвинению Махмудова А.А., Махмудова Ф.А. и Гаджиева В.А. в указанной части выделено в отдельное производство и направлено по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми. 7 ноября 2019 г. постановлением Верховного Суда Республики Коми уголовное дело N 1952706 приостановлено в связи с розыском обвиняемых. В настоящее время приговор по делу не постановлен.

осужден по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 750 000 рублей, ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 750 000 рублей, п. п. "а", "д", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) к 19 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) к 14 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ) к 13 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Радченко А.Л. назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1000000 рублей.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Я. о признании недействующими пунктов 137, 143 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295,

установил:

осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Соловьев В.И.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 20 апреля 2018 года приговор в отношении Селезнева А.А. оставлен без изменения.

определением Верховного Суда Республики Коми от 29 ноября 2017 года прекращено уголовное преследование в отношении Бондаря С.Н. и Жемиса А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т. 548 л.д. 131 - 146).

определением Верховного Суда Республики Коми от 26 октября 2017 года прекращено уголовное преследование в отношении Козлова Ю.А., Цикина В.А., Цебоева А.В., Коростелева В.Л., Авагяна А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) (в отношении потерпевшего А.) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т. 545 л.д. 49 - 57).

осуждена по части 3 статьи 33, п. "г" части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания Девлетовой О.Ш. отсрочено до достижения ее ребенком - Д. 2017 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ... 2031 года.

Пунктом 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295, определено, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение N 1).

определением Верховного Суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года прекращено уголовное преследование в отношении Волынцева А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) (в отношении потерпевших Н. и Г.) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т. 549 л.д. 60 - 66).

- 6 апреля 1998 г. по п. п. "г", "д", "е" ч. 2 ст. 117, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденный 24 октября 2001 г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 12 дней, судимость снята постановлением от 26 февраля 2008 г.;

определением Верховного Суда Республики Коми от 29 октября 2018 года, вынесенным одновременно с приговором, прекращено уголовное преследование в отношении Козлова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011) (в отношении Н. и Г.) с признанием за ним права на реабилитацию в данной части.

осужден по части 4 статьи 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств и разрешен вопрос о процессуальных издержках.

осужден: по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по эпизоду в отношении ОАО " ... " к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) по эпизоду в отношении ОАО "К." к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей.

осужден по части 4 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое из 13 преступлений; по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений.

осужден по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы,

по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

а по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: