Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 N 23-УД20-1
осужден к лишению свободы: по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 10 годам 6 месяцам за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 12 лет в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 N 88-КГ20-12-К8
При этом суд апелляционной инстанции указал, что по приговору Кировского районного суда г. Томска от 29 июня 2012 г. Вяткина Н.Г. (ныне - Гребнева Н.Г.) осуждена по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе и за получение у супруги истца Тугариновой Л.В. денежных средств в долг без намерения их возвратить. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2020 N 56-КГ20-8-К9
На момент прохождения Хамидуллиным Д.Н. службы в органах уголовно-исполнительной системы порядок и условия прохождения службы регулировались Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", Законом Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (часть 3 статьи 24 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в редакции, действовавшей в период прохождения Хамидуллиным Д.Н. службы), пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. N 1100 "О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации"). |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.12.2020 N АПЛ20-397
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатовкиной Риммы Викторовны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 мая 2020 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Новосибирского областного суда Шатовкиной Риммы Викторовны по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2020 по делу N 72-УД20-16-А5
осуждена: - по статье 156 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании п. "а" части 1 статьи 78 УК РФ от наказания освобождена в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2020 N 88-УДП20-7-К8
прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который он обязан уплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2020 N 45-УД20-41-К7
по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 11 декабря 2019 года Деев А.А. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. |
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2020 N 305-ЭС20-14249 по делу N А41-16675/2019
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, в отношении Билека М. - генерального директора закрытого акционерного общества "Фирма Мебе" (далее - фирма) - расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 119П20
13 февраля 2014 г. старший следователь Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, рассмотрев материалы проверки N 72 нск-14 от 11 февраля 2014 г. по заявлению Васильева Александра Владимировича, родившегося ... в ... о жестоком обращении с ним сотрудников ЛОВД на ст. Инской после задержания в октябре 2010 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях сотрудников ЛОВД на ст. Инской состава преступления. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 96П20
Клюев Вадим Александрович, ... был задержан 16 сентября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 77П20
Абросимов Александр Евгеньевич, ... , был задержан 17 марта 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 142П20
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 108П20
Постановлением судьи Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 сентября 2014 года жалоба Байрамкулова Золтана Хаджи-Кишиевича о признании незаконным и необоснованным постановления следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике от 14 августа 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ, по заявлению о совершении незаконных действий сотрудниками МВД России по Карачаево-Черкесской Республике оставлена без удовлетворения. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2020 N 5-КАД20-15-К2
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Балашихинского городского суда Московской области от 2 марта 2013 года Яланжи М. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 158, пунктом "б" части 4 статьи 158, частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Назначенное приговором суда наказание Яланжи М. отбыл 12 октября 2015 года. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 122П20
оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении И. 5 января 2009 года, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении Б. 27 февраля 2009 года, за отсутствием в действиях состава преступлений; |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 102-П20
несудимый, был задержан 19 марта 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 по делу N 46-УД20-34СП-А4
27 ноября 2018 года по двум преступлениям, предусмотренным п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 N 18-УДП20-61-К4
осужден по п. "б" ч. 2 ст. 165, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. |
Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2020 по делу N АКПИ20-805
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартыновой Светланы Ивановны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 17 июля 2020 г. о даче согласия на привлечение бывшего судьи Арбитражного суда Ростовской области Мартыновой Светланы Ивановны в качестве обвиняемой по уголовному делу, возбужденному по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 33, частью 3 статьи 303, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 33, частью 1 статьи 303, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 33, частью 3 статьи 303, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 33 и частью 3 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 N 7-УД20-7-К2
- 14 августа 2008 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, испытательный срок продлевался на 1 месяц; |
предыдущая
Страница 321 из 641.
следующая
