Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права занимать должности государственной гражданской службы, связанные с выполнением полномочий представителя власти либо с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, сроком на 9 лет.

части первой статьи 210 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координацию действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработку планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами;

судимый приговором Джанкойского горрайонного суда АР Крым от 15 апреля 2010 года по ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 31 июля 2012 года на основании постановления от 23 июля 2012 года о замене неотбытой части наказания исправительными работами на 1 год 10 месяцев 20 дней с удержанием 20% заработка в доход государства,

- по приговору Буденовского гарнизонного военного суда Ставропольского края от 9 июня 2008 года по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбыл наказание 8 июня 2011 года;

- по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Тыва, по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбыл наказание 10 июня 2016 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Исмаилова М.И. в защиту осужденного Ахмедова Э.А.о. на приговор Московского городского суда от 31 июля 2020 года в отношении Ахмедова Эмина Алиага оглы, ... , которым он осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Ахмедову 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду в г. Санкт-Петербурге) оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

10 января 2014 года Читинским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 335 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 9 января 2017 года по отбытии наказания;

15 октября 2018 года Иркутским областным судом по п. "в" ч. 4 ст. 162 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по Иркутской области,

Как установлено судами и следует из материалов дела, приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27.10.2016 по делу N 1-212/2016 (далее - приговор) удовлетворены исковые требования должника к Сударенко Максиму Игоревичу (признанному виновным в совершении преступления по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за убийство дочери должника - Корепановой Е.С.) о возмещении причиненного морального вреда. С Сударенко М.И. в пользу должника взыскан 1 000 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Шагайко Юрий Владимирович, ... судимый: 15 ноября 2012 года, с учетом внесенных изменений, по совокупности пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 3 марта 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 дней; 19 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 9 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года, -

Лысенко Сергей Александрович, ... был задержан 4 октября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 5 октября 2017 года в отношении Лысенко С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 суток, то есть до 7 ноября 2017 года.

по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2008 года в отношении Пузриной Светланы Александровны, ... , судимой по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2005 года, с учетом изменений, по п. "а" ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Лазуткина К.В. проводились в связи с наличием сведений о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 193.1 УК РФ "Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов", по которому производство предварительного следствия обязательно. При этом имелись данные о том, что адвокат Лазуткин К.В. располагает сведениями о лицах, причастных к совершению этого преступления, в его рабочем офисе и по месту жительства хранятся документы и предметы, используемые при осуществлении противоправной деятельности.

осужден: по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2014 г. отказано в приеме жалобы Рахматулина Т.З., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Богданова Александра Викторовича, ... , осужденного по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя следственного отдела по Северному административному округу г. Оренбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от 23 января 2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 117, 285, 286, 301, 302 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции состава преступления.

Герасимов Александр Викторович, ... , был задержан 9 ноября 2014 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 ноября 2014 года в отношении Герасимова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 8 января 2015 года включительно.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бурчихиной О.Ю. на приговор Тульского областного суда от 25 февраля 2020 года, по которому Бурчихина Оксана Юрьевна, ... осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласился с доводами конкурсного управляющего об отсутствии реальной хозяйственной деятельности у заемщика, признав заведомую невозвратность кредита. Суд первой инстанции сослался на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2019, которым Карпов А.В. (председатель правления банка) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично, взыскав убытки с Карпова А.В. в размере 44 927 999 рублей 67 копеек, отказав в удовлетворении требований о взыскании убытков с Дьячук Л.Ю.

Судом установлено, что постановлением следователя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю от 18 июля 2019 г. уголовное преследование Демина Я.А. по ч. 5 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту получения им 27 декабря 2011 г. коммерческого подкупа от Бояршинова А.Г. прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, к штрафу в размере 500 000 рублей.

Апелляционным определением Апелляционного военного суда от 2 февраля 2021 г. приговор в отношении Прокопьевой С.В. оставлен без изменения, апелляционные жалобы ее защитников - адвокатов Мисакяна Т.А., Мартыновой Т.Г. и Черкасова В.В. без удовлетворения.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласился с доводом о заведомой невозвратности кредита ввиду несоответствия размера последнего финансовым возможностям заемщика. Кроме того, суд первой инстанции сослался на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.11.2019, которым Карпов А.В. (председатель правления банка) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.