Судебная практика по УК РФ

осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор обжалован не был.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Приговором Первомайского районного суда г. Бишкека Кыргызской Республики от 3 июня 2020 г. Цой Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 204 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет (л.д. 12 - 20 т. 1).

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2019 г. приговор оставлен без изменения.

- 1 апреля 2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, постановлением от 24 апреля 2020 г. исправительные работы заменены на лишение свободы на 1 месяц 17 дней, освобожденный 9 июня 2020 г. по отбытии наказания;

Миряева Михаила Анатольевича, ... судимого по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима (постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2019 г. переведенного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение), освобожденного 2 июля 2020 г. по отбытию наказания,

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы 19.07.2019 Ганихин А.А., Крещенко А.А., Беляков Ю.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде штрафа.

При этом было установлено, что виновные лица не завладели денежными средствами, а полученные за исполнение контракта денежные средства были перечислены на счет предприятия.

Разрешая спор, суды, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями статей 195 - 208, 1102 - 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суды исходили из того, что факт неосновательного обогащения администрации за счет общества по указанному муниципальному контракту материалами дела не подтвержден, а также истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности. При этом судами указано на отсутствие возможности применения положений части 4 статьи 69 Кодекса, поскольку приговором Шатурского городского суда Московской области от 05.12.2016 по уголовному делу N 1-2/16, которым оправдан генеральный директор общества за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не устанавливались обстоятельства, касающиеся исполнения сторонами муниципального контракта N 0148300006312000071-0065957-01 от 19.11.2012 применительно к правилам Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона, регулирующего отношения, связанные с размещением заказов на выполнение работ для муниципальных нужд. Шатурский городской суд Московской области признал лишь недоказанным обвинение генерального директора общества в совершении мошеннических действий при выполнении обществом муниципального контракта N 0148300006312000071-0065957-01 от 19.11.2012 и постановил оправдательный приговор.

Постановлением заместителя начальника следственного отдела Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бикинскому району Хабаровского края от 20 июня 2019 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Шишкина Р.А. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи со смертью Шишкина Р.А. по нереабилитирующему основанию).

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2019 года Денисов А.В. и Захаров О.А. осуждены по ч. 3 ст. 159 УК РФ (56 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), а Захаров О.А. также по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

осужден к лишению свободы по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 16 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 11 лет с ограничением свободы на 1 год.

- 22 августа 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 10 января 2018 года условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней;

по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы;

по ст. 125 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 1 октября 2010 года по ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в течение 2 лет. 31 марта 2014 года освобожден по отбытии наказания,

31 июля 2012 года по ст. 30 ч. 3, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

29 октября 2012 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31 июля 2012 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

23 ноября 2011 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден по п. п. "а", "в", "г", "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима;

- по п. п. "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

20 июля 2021 года вступил в законную силу приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2021 года о признании Макарова В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 165, пунктом "б" части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождении его от отбытия назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июля 2021 года указанный приговор в приведенной части оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения).