Судебная практика по УК РФ

По приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 27 октября 2020 г. Б., ранее судимый, осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 132 УК РФ на три года шесть месяцев, по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ на пять лет шесть месяцев с ограничением свободы на один год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Б. назначено семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок один год.

Никулин Денис Станиславович, ... был задержан 8 ноября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

осуждена по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год; в соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; возложена обязанность 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Приговором Кущевского районного суда от 21 февраля 2019 г. Федотов Б.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий), с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 руб.

судимый 19 мая 2016 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 3 апреля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней,

осужден к лишению свободы: по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Л.) на 2 года; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества К.) на 2 года 6 месяцев; по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Д.) на 2 года; по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Б.) на 2 года; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Д.) на 2 года; по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Ч.) на 2 года; по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества А.) на 2 года; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества П.) на 2 года; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества З.) на 2 года; по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Ж.) на 2 года; по ч. 4 ст. 150 УК РФ на 6 лет; по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ на 3 года; по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года.

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанностей, изложенных в приговоре.

Кондратьев Денис Владимирович, ... , судимый по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 24 декабря 2001 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 16 мая 2006 г. освобождавшийся условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 9 дней,

осужденного к лишению свободы: по ч. 1 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ на срок 4 года; по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 7 лет; по ч. 3 ст. 222 УК РФ на срок 2 года.

Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г. Самаре от 29 июня 2015 г. по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбуждено уголовное дело, по которому постановлениями следователя от 9 ноября 2015 г. Григорюк Л.М. признана потерпевшей и гражданским истцом.

Кручинин Константин Александрович, ... , судимый: 1) 3 августа 2018 года по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, наказание исполнено 28 сентября 2018 года; 2) 7 марта 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 3) 22 апреля 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. о пересмотре приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2021 г., апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 9 июня 2021 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. в отношении Неумывакина Вячеслава Геннадьевича, оправданного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого Апелляционного суда общей юрисдикции от 2 ноября 2021 года приговор Пермского краевого суда от 9 июля 2021 года в отношении Кипреева С.М. изменен: постановлено указать в описательно-мотивировочной части приговора, что действия Кипреева суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

Впоследствии вступившим в законную силу приговором Московского городского суда от 16.08.2019 по делу N 6сс/2019 Мкртчан О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы и штрафа в размере 90 000 рублей. Этим приговором удовлетворен гражданский иск фонда: с Мкртчана О.А. в пользу фонда взысканы 198 498 229 874 рубля 57 копеек. Данным приговором сохранен арест, ранее наложенный ранее на имущество Мкртчана О.М. и имущество ряда юридических лиц, подконтрольных осужденному, в том числе на имущество общества.

Максимов Андрей Викторович, ... , судимый: 9 сентября 2013 г. Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившийся 21 октября 2016 г. по отбытии наказания; 11 апреля 2018 г. Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившийся условно-досрочно 19 июня 2020 г. по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2020 г. на 1 год 10 месяцев 26 дней,

осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; начало срока исчислено с 18 октября 2019 года, время содержания под стражей с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в силу зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

осужден по п. п. "а", "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 65000 рублей.

Судом удовлетворен гражданский иск представителя Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Фурсовой Е.П. причиненного государству материального ущерба на сумму 84502 рубля 20 копеек.

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено считать Лебедева А.В. отбывшим наказание в виде лишения свободы, из-под домашнего ареста он освобожден, до вступления приговора в законную силу ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

оправданного по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с признанием права на реабилитацию,

осужденного к лишению свободы по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ на срок 11 лет, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ на срок 9 лет, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции административное дело по административному исковому заявлению Лаппо Андрея Сергеевича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи в отставке - бывшего председателя Туруханского районного суда Красноярского края Лаппо Андрея Сергеевича по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,