Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.03.2022 N 200-П21
Федосеев Виктор Вадимович, ... , был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 10 сентября 2018 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.03.2022 N 9П22
Зубарев Владимир Викторович, ... задержан 28 октября 2016 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.03.2022 N 203П21
Семин Александр Аркадьевич, ... , был задержан 14 октября 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 N 77-УД22-1-А1
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года в виде ограничений и обязанности из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 N 32-УД22-1-А4
осужден по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на пожизненное лишение свободы; по ч. 1 ст. 244 УК РФ на 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно - на пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 N 4-КГ21-57-К1 (УИД 50RS0010-01-2020-002259-45)
Сурков Ю.А. обратился в суд с названным иском, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 298 - мирового судьи судебного участка N 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 18 июня 2019 г. он был оправдан по предъявленному Кривельским Я.А. частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), за отсутствием в его действиях состава преступления. Истцом указано, что необоснованным привлечением к уголовной ответственности ему причинен материальный ущерб в виде расходов на оплату услуг представителя на сумму 60 000 руб. и моральный вред в виде нравственных страданий, который он оценивает в 100 000 руб. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 N 4-УД22-1-К1
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной со службой в органах внутренних дел, сроком на 2 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 N 37-УД22-3-А1
- 22 декабря 1997 года с учетом изменений - по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.02.2007 года на 1 год 6 месяцев 5 дней; |
Решение Верховного Суда РФ от 29.03.2022 по делу N АКПИ22-138
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2022 N 306-ЭС19-6478(8) по делу N А65-19935/2018
Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, учитывая вступившие в законную силу судебные акты, принятые в рамках настоящего дела о банкротстве, а также приговор суда общей юрисдикции от 09.10.2019, которым Мунтаниол С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив, что должником совершены заведомо убыточные для него сделки с нарушением принципов добросовестности и разумности на заведомо невыгодных условиях при участии ответчиков контролирующих должника лиц, в их интересах, на значительную для должника сумму в соотношении с требованиями кредиторов, направленные на вывод активов должника, повлекшие негативные последствия для должника, что привело к его банкротству, суды пришли к выводу о наличии оснований для привлечения ответчиков Кварацхелии Г.Т. и Мунтаниола С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании статей 61.11, 61.12 Закона о банкротстве. |
Решение Верховного Суда РФ от 25.03.2022 по делу N АКПИ22-110
В результате указанных действий следственных органов он был дважды осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ и лишен возможности полностью ознакомиться с уголовным делом для подготовки защиты по второй части судопроизводства уголовного дела, ввиду чего испытывает подавленное состояние на протяжении длительного времени. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 53-УД22-3-К8
- осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N АПЛ22-48
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бажилина Виталия Вячеславовича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Молчановского районного суда Томской области Бажилина В.В. по признакам преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 5 статьи 290, пунктом "в" части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 66-УД22-1-К8
осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением указанных в приговоре обязанностей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 49-УД22-8-А4
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год; по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 46-УД22-7-А4
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с указанными в приговоре ограничениями. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N АПЛ22-62
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Г. о признании частично недействующими пунктов 13, 152 и 155 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295, |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2022 N 16-КАД22-1-К4
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.03.2022 N 159-П21
5 августа 2003 года по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2022 N 72-УД22-1-А5
Кузнецов Артем Николаевич, ... 10 апреля 2019 года судимый Петровск-Забайкальским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев (наказание отбыто), |
предыдущая
Страница 218 из 639.
следующая