Судебная практика по УК РФ

В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 17 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (часть 1), 49, 50 (часть 1), 54 и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации части первую и вторую статьи 297 УК Российской Федерации, часть первую статьи 258 "Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании" УПК Российской Федерации, а также пункты 1 и 7 части первой статьи 36 "Основные обязанности подозреваемых и обвиняемых", статьи 39 "Порядок применения мер взыскания" и 40 "Содержание в карцере" Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". По его мнению, данные нормы допускают наказание одного и того же лица за одно и то же деяние в уголовно-процессуальном, уголовно-правовом и дисциплинарном порядке.

- по ч. 3 ст. 30, п. "а", "д", "е" ч. 2 ст. 105 (в ред. от 21.07.2004 N 73-ФЗ) УК РФ к 13 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 (в ред. от 07.12.2011 N 420) УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 78 УК РФ освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.

ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 30, СТАТЬЕЙ 228.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30 ИЮНЯ 2010 ГОДА N 486,

ОТ 29 ИЮЛЯ 2010 ГОДА N 578 И ОТ 1 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА N 1002

ЧАСТЯМИ 1 - ТРЕТЬЕЙ.1 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

1. Согласно части первой статьи 115 УПК Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия; суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК Российской Федерации; при решении вопроса о наложении ареста суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п. п. "а", "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы; по ст. 324 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 79, 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЯМИ 240, 399

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

А ТАКЖЕ АБЗАЦЕМ ПЯТЫМ ПУНКТА 6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА

ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

В 2018 году в судебном порядке были удовлетворены требования В.А. Бобрешова об установлении ему ежемесячной денежной компенсации на основании части 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе за период с 1 января 2012 года по 21 мая 2018 года, когда данная выплата не начислялась В.А. Бобрешову несмотря на неоднократные обращения с заявлением о ее назначении. В 2019 году он обратился суд с требованием о взыскании сумм индексации ежемесячной денежной компенсации за названный период; в удовлетворении иска ему было отказано.

Малахов Ростислав Александрович, ... был задержан 7 марта 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

8 марта 2017 г. следователь по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан вынес постановление об освобождении Малахова Р.А. из-под стражи.

Петров Михаил Эдуардович, ... судимый 11 октября 2005 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, 6 апреля 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней,

Шахман Сергей Александрович, ... , был задержан 4 октября 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 6 октября 2016 года в отношении Шахмана С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 22 суток, то есть до 26 ноября 2016 года.

- 13 декабря 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев; постановлением мирового судьи от 28 марта 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 28 дней, освобожден 6 июля 2017 года по отбытии наказания;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 12 марта 2010 г. приговор в отношении Милованова А.Н. оставлен без изменения.

Согласно частям 1 - 3 статьи 1, части 1 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", пунктам 1 - 3 Положения о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 года N 38, Следственный комитет Российской Федерации (далее также - Следственный комитет) является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства; Следственный комитет составляет единую федеральную централизованную систему следственных органов и учреждений, действует на основе подчинения нижестоящих руководителей вышестоящим и Председателю Следственного комитета; руководство деятельностью Следственного комитета осуществляет Президент Российской Федерации.

Коморников Вадим Сергеевич, ... был задержан 26 октября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 октября 2017 года в отношении Коморникова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 25 декабря 2017 года включительно.

29 сентября 2020 г. Бадрак А.Р. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что приговором Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области от 28 мая 2019 г., вступившим в законную силу 30 июня 2020 г., сотрудник банка Садыков И.А. признан, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом Бадрак А.Р. признан потерпевшим по данному уголовному делу.

- 25 августа 2017 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии наказания 13 августа 2018 г.,

- 11 декабря 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года (неотбытая часть 1 год 2 месяца 12 дней),