Судебная практика по УК РФ

- 26.10.2020 Вологодским городским судом Вологодской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

- 19.07.2021 Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

Хуснитдинова Диана Расиховна, ... судимая 5 июля 2021 г. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

- 27 марта 2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 11 июня 2014 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 марта 2013 г. - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 10 ноября 2017 г. по отбытии наказания;

Гамидова Абдусамада Мустафаевича, родившегося ... года в ... АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286, п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Постановлением старшего следователя Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации от 27 января 2018 г. в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста Х. и помощника машиниста Ж., управлявших электропоездом, отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена).

В этот же день старшим следователем Следственного управления УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица, Борисов П.А. признан потерпевшим по данному уголовному делу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

по п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) к пожизненному лишению свободы, а также к лишению свободы: по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ на срок 8 лет со штрафом 400 000 рублей; по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 223.1 УК РФ на срок 10 лет со штрафом в размере 400 000 рублей; по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ на срок 9 лет со штрафом в размере 300 000 рублей; по ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ на срок 9 лет со штрафом 300 000 рублей; по ч. 3 ст. 223.1 УК РФ на срок 10 лет со штрафом в размере 400 000 рублей; по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ на срок 9 лет со штрафом 300 000 рублей; по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 8 лет со штрафом 300 000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 800 000 рублей и ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности;

Манаков Евгений Степанович, ... судимый: 1) - 16 марта 2017 г. Онежским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ и 28.12.2013 N 431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года; 2) - 22 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка N ... Онежского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободившийся 26 июня 2018 г. на основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца,

1) 10 декабря 2013 г. Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 18 октября 2016 г. по отбытии наказания; 2) 02 мая 2017 г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев, освободившийся 06 марта 2020 г. по отбытии наказания, на 21 марта 2021 г. отбыто 4 месяца 8 дней ограничения свободы,

- 14 ноября 2017 года Абанским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 18 февраля 2020 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 12 дней;

осужден к лишению свободы по пункту "в" части 4 статьи 162 УК РФ сроком на 9 лет, по пункту "з" части 2 статьи 105 УК РФ сроком на 16 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание Искандарову О.В. в виде лишения свободы на 17 (семнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств ОАО "К") к 3 годам лишения свободы со штрафом 500 000 рублей, по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение автотранспортной и тракторной техники) к 3 годам лишения свободы со штрафом 300 000 рублей, по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года N 60-ФЗ) к лишению свободы на 1 год со штрафом 100 000 рублей, с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Поповой 4 года лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком - П. ( ... 2012 г.р.) 14-летнего возраста.

В связи с изменением законодательства, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в следующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с вопросами, возникающими у судов, и в целях обеспечения единообразного применения ими законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, предусмотренные статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также за иные преступления, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М.А.Ю. о признании недействующим подпункта 8 пункта 23 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 сентября 2006 г. N 279,

18 марта 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 1 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осуждена по

- по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности по явке на регистрацию в специализированный государственный орган, указанных в приговоре.

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

По данному делу также осужден Абросимов Е.Н.