Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 4-УД22-63-А1
- по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - к штрафу в размере 300 000 рублей (от наказания освобожден на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 225-УД22-13
Семин Василий Сергеевич, ... судимый Партизанским районным судом Красноярского края 26 мая 2020 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 202 часа обязательных работ, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 38-УД22-22-К1
осуждена по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 5-УД22-137-К2
16.09.2008 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.10.2014 года по отбытии наказания; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N 89-УД22-17СП-А2
Гроян Андраник Ваникович, ... , ранее судимый 14 октября 2008 г. по ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 27 ноября 2008 г. и постановления президиума Тюменского областного суда от 18 октября 2012 г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 17 марта 2015 г., |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2022 N 41-КГ22-35-К4 (УИД 61RS0022-01-2021-005245-86)
Постановлением следователя от 14 декабря 2019 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Руденко О.В. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого). |
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2022 N 53-П
ПУНКТА 1 ПРИМЕЧАНИЙ К СТАТЬЕ 158 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.12.2022 N АПЛ22-519
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стрешенца Ивана Эдуардовича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 июня 2022 г. о даче согласия на привлечение пребывающего в отставке мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Стрешенца И.Э. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 N 29-УД22-14-К1
осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 N 53-УД22-35-А5
- п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 14 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 N 42-УД22-7-К4
- 13.03.2019 года по ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 N 56-УД22-18-А5
Селенин Иван Анатольевич, ... , судимый: 9 сентября 2021 года Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.12.2022 N АПЛ22-577
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 N 1-УДП22-10-К3
осужден по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2022 N 45-УД22-62-К7
осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2022 N 222-УД22-61-А6
осужден по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием первых 2 лет 6 месяцев в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2022 N 38-УД22-25-А1
осуждена по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2022 N 67-УД22-25СП-А5
- 22 марта 2007 года Советским районным судом г. Новосибирска по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; |
Решение Верховного Суда РФ от 07.12.2022 по делу N АКПИ22-1001
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Раенгулова Алишера Булатовича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2022 г. о даче согласия на возбуждение в отношении судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отставке Раенгулова Алишера Булатовича уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 223 (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 192-ФЗ), частью 2 статьи 223 (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 192-ФЗ), частью 2 статьи 223 (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 192-ФЗ), частью 2 статьи 223 (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 192-ФЗ), частью 1 статьи 223 (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ), частью 2 статьи 222 (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 N 37-УД22-4-К1
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденного Илюшичкина Н.О. и адвоката Гладышевой Т.Ю. по доводам кассационной жалобы и прокурора Ермаковой Я.А., полагавшей необходимым изменить судебные решения, переквалифицировать действия Илюшичкина Н.О. на ч. 1 ст. 158 УК РФ, Судебная коллегия |
предыдущая
Страница 161 из 639.
следующая